Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Tribunal de EE. UU. Desestima los esfuerzos de Trump para ocultar archivos de la investigación del 6 de enero – National

Tribunal de EE. UU. Desestima los esfuerzos de Trump para ocultar archivos de la investigación del 6 de enero – National

Una corte federal de apelaciones falló el jueves en contra de un intento del expresidente Donald Trump de proteger documentos del comité de la Cámara de Representantes que investiga la insurgencia del 6 de enero en Capitol Hill.

En una decisión de 68 páginas, el panel de tres jueces rechazó los diversos argumentos de Trump para bloquear los casos de privilegios ejecutivos que el comité considera esenciales para su investigación sobre los preparativos para el motín mortal destinado a anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Lee mas:

Steve Bannon, exasesor de Trump, acusado de desafiar la citación del 6 de enero

La jueza Patricia Millett, escribiendo para el tribunal, dijo que el Congreso tenía «intereses vitales únicos» al considerar los eventos del 6 de enero y dijo que el presidente Joe Biden tomó una decisión «cuidadosamente razonada» de que los documentos eran de interés público y que el privilegio ejecutivo no debería ser invocado. Trump tampoco mostró ningún daño que resultaría de la publicación de las grabaciones que Millett quería.

La historia continúa debajo del anuncio.

«En el caso que tenemos ante nosotros, el ex presidente Trump no proporcionó ninguna base para que este tribunal revoque la sentencia del presidente Biden y el acuerdo y los arreglos alcanzados entre las ramas políticas sobre estos documentos», dijo el dictamen.


Haga clic para reproducir el video:







«De hecho, estaba indefenso»: los investigadores reviven la insurgencia en Capitol Hill


«Estaba efectivamente indefenso»: los oficiales de investigación reviven el levantamiento en el Capitolio – 27 de julio de 2021

Agrega: “Ambos poderes coinciden en que existe una necesidad legislativa única para estos documentos y que son directamente relevantes para la investigación del Comité sobre un ataque al poder legislativo y su papel constitucional en el traspaso pacífico del poder.

La corte de apelaciones ha dictaminado que la orden judicial que impidió que los Archivos Nacionales entregaran los documentos vencerá en dos semanas, o cuando la Corte Suprema falle sobre una apelación esperada de Trump, lo que ocurra más tarde.

El comité de la Cámara de Representantes y los funcionarios de Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves.

La historia continúa debajo del anuncio.


Haga clic para reproducir el video:







Disturbios en Capitol Hill: el jefe de la Guardia Nacional de DC relata un retraso de 3 horas en la aprobación del despliegue


Capitol Riot: el jefe de la Guardia Nacional de DC relata un retraso de 3 horas en la aprobación del despliegue – 3 de marzo de 2021

Trump demandó al comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero y a los Archivos Nacionales para evitar que la Casa Blanca permita la publicación de documentos relacionados con la insurgencia. Biden había renunciado a los reclamos de privilegio ejecutivo de Trump como titular actual.

Los Archivos Nacionales dijeron que los archivos que Trump quiere bloquear incluyen periódicos presidenciales, registros de visitantes, borradores de discursos, notas escritas a mano «relacionadas con los eventos del 6 de enero» de los archivos del exjefe de gabinete Mark Meadows, y «un proyecto de decreto sobre el sujeto de integridad electoral.

Lee mas:

Legisladores que investigan ataque al Capitolio de Estados Unidos presentan cargos de desacato contra el segundo aliado de Trump

Abogando por el comité, el abogado de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Douglas Letter, argumentó que la resolución de un presidente actual debería superar a sus predecesores en casi todas las circunstancias y señaló que Biden y el Congreso estaban de acuerdo en que se entreguen los archivos del 6 de enero.

La historia continúa debajo del anuncio.

Los tres jueces de la corte de apelaciones que escucharon los argumentos fueron nominados por demócratas. Millett y el juez Robert Wilkins fueron designados por el ex presidente Barack Obama. El juez Ketanji Brown Jackson es una persona nominada por Biden que se considera un candidato para un escaño en la Corte Suprema si se abre un escaño durante la administración actual.

© 2021 La Prensa Canadiense

.

Por Alejandro Salas

You May Also Like