La fiscal general de Nueva York dijo el martes que presentó una demanda para obligar al expresidente estadounidense Donald Trump y a dos de sus hijos adultos a testificar en una investigación sobre las prácticas comerciales de la familia.
La oficina de la fiscal general Letitia James dijo que presentó mociones para obligar a Trump, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump a comparecer para prestar testimonio bajo juramento, y para que Trump presente los documentos solicitados en la investigación de la disputa civil de varios años que involucra cuestiones como «la valoración de propiedades que son propiedad o están bajo el control de Trump y su compañía.
“Hemos descubierto evidencia significativa de que la Organización Trump ha utilizado avalúos de activos fraudulentos y engañosos en múltiples propiedades para obtener beneficios económicos, incluidos préstamos, cobertura de seguros y deducciones de impuestos durante años”, dijo James en una declaración.
«Donald Trump, Donald Trump, Jr. e Ivanka Trump estuvieron muy involucrados en las transacciones en cuestión, por lo que no toleraremos sus intentos de evadir el testimonio en esta investigación».
Lee mas:
Donald Trump y 2 niños citados en investigación de prácticas comerciales en Nueva York
La oficina de James dijo que se ha descubierto «evidencia adicional significativa» en los años transcurridos desde que el hijo de Trump, Eric, quien, junto con Donald Trump Jr., ayudó a dirigir la Organización Trump durante la carrera política de su padre, fue citado en 2020.
La moción para obligar se presentó en oposición a la propia moción de Trump para desestimar las citaciones de James, Donald Jr. e Ivanka de Trump, que se emitieron a principios de este mes.
Los abogados de los Trump calificaron las citaciones como una «estrategia inconstitucional y sin precedentes» y acusaron a James de tratar de obtener un testimonio que luego podría usarse contra los Trump en una investigación criminal paralela supervisada por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
James «busca eludir todo el proceso del gran jurado» y anular los derechos de los Trump obligándolos a testificar sin la inmunidad garantizada por la ley estatal si es citado a testificar ante el gran jurado en parte de la investigación criminal, los Trump. escribieron los abogados en su moción de desestimación.
El mes pasado, Trump demandó a James en un tribunal federal, buscando poner fin a su investigación. Trump, en la demanda, afirmó que el fiscal general violó los derechos constitucionales del republicano en un «esfuerzo apenas velado para calumniar públicamente a Trump y sus asociados».
El expresidente republicano ha denunciado tanto la investigación de James como la de Manhattan como parte de una “cacería de brujas” política.
James, un demócrata, ha pasado más de dos años investigando si la Organización Trump ha engañado a los bancos o a las autoridades fiscales sobre el valor de los activos, inflándolos para obtener condiciones de préstamo favorables o subestimándolos para ahorrar impuestos.
“Nadie en este país puede elegir si la ley se aplica a ellos y cómo”, dijo James James.
El año pasado, el entonces fiscal de distrito Cyrus Vance Jr. obtuvo acceso a los registros fiscales del magnate de bienes raíces después de una lucha de años que llegó dos veces a la Corte Suprema del estado. También presentó cargos de evasión de impuestos en julio contra la Organización Trump y su director financiero desde hace mucho tiempo, Allen Weisselberg.
Lee mas:
Donald Trump demanda al fiscal general de Nueva York, dice que la investigación de fraude tiene «motivaciones políticas»
Antes de dejar el cargo el mes pasado, Vance convocó a un nuevo gran jurado para escuchar las pruebas en la investigación, pero dejó la decisión sobre cargos adicionales a su sucesor, Bragg. El nuevo fiscal de distrito dijo que estaría directamente involucrado en el caso de Trump mientras conservaba a los dos fiscales veteranos que dirigieron el caso bajo Vance.
Weisselberg se declaró inocente de los cargos que alegan que él y la compañía evadieron impuestos sobre los lucrativos beneficios de los empleados pagados a los ejecutivos.
Ambas investigaciones están relacionadas, al menos en parte, con las acusaciones hechas en los informes de noticias y por el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, de que Trump tenía la costumbre de tergiversar el valor de los activos.
La oficina de James emitió citaciones a los gobiernos locales en relación con la investigación civil de los documentos relacionados con el patrimonio, Seven Springs y un beneficio fiscal que recibió Trump por colocar tierras en un fideicomiso de conservación. Vance luego emitió citaciones para buscar varias de las mismas grabaciones.
La oficina de James también analizó problemas similares relacionados con un edificio de oficinas de Trump en Nueva York, un hotel en Chicago y un campo de golf cerca de Los Ángeles.
—Con archivos de The Associated Press
© 2022 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
.
