KENOSHA, Wis. (AP) – Kyle Rittenhouse fue absuelto de todos los cargos el viernes luego de testificar que actuó en defensa propia durante el tiroteo mortal en Kenosha que se convirtió en un punto de inflamación en el debate sobre armas, autodefensa e injusticia racial en Estados Unidos. Estados
Rittenhouse, de 18 años, comenzó a ahogarse, cayó hacia la mesa de la defensa y abrazó a uno de sus abogados cuando escuchó a un empleado recitar «no culpable» cinco veces. Un ayudante del sheriff lo condujo por una puerta trasera.
«Quiere seguir con su vida», dijo el abogado defensor Mark Richards. “Siente un inmenso alivio por lo que le hizo el jurado hoy. Desearía que nada de esto hubiera sucedido nunca. Pero como dijo durante su testimonio, no inició esto.
El veredicto en el caso políticamente combustible despertó la ira y la decepción de aquellos que vieron a Rittenhouse como un justiciero y un aspirante a policía, y el alivio y un sentido de justificación de aquellos que lo vieron como un patriota que tomó una posición en su contra. su Segunda Enmienda el derecho a portar un arma de fuego y a defenderse. Los partidarios donaron más de $ 2 millones para su defensa legal.
El veterano líder de los derechos civiles, el reverendo Jesse Jackson, dijo que el veredicto puso en duda la seguridad de las personas que protestaban por los estadounidenses negros.
“Me parece que es temporada de puertas abiertas para los manifestantes de derechos humanos”, dijo.
Rittenhouse ha sido acusado de homicidio, intento de homicidio y puesta en peligro imprudente por matar a dos hombres y herir a un tercero con un rifle semiautomático estilo AR en el verano de 2020 en una tumultuosa noche de protestas contra el tiroteo de un hombre negro, Jacob Blake. , por un policía blanco de Kenosha.
Rittenhouse, un ex cadete de policía de 17 años, dijo que viajó a Kenosha para proteger su propiedad de los alborotadores, pero fue atacado y temido por su vida. Es blanco, como los que disparó.
El jurado anónimo, cuya composición racial no fue revelada por el tribunal pero parecía ser predominantemente blanco, deliberó durante casi 3,5 días.
El presidente Joe Biden pidió calma y dijo que si bien el resultado del caso «dejará a muchos estadounidenses enojados y preocupados, incluyéndome a mí, debemos reconocer que el jurado ha hablado».
El ex presidente Donald Trump, quien en el momento del tiroteo dijo que parecía que Rittenhouse había sido «atacado muy violentamente», emitió un comunicado el viernes felicitando a Rittenhouse por el veredicto, y agregó que «si no es de la autodefensa, ¡nada lo es!
Rittenhouse podría haber sido condenado a cadena perpetua si fuera declarado culpable del cargo más grave, homicidio intencional en primer grado o lo que algunos otros estados llaman asesinato en primer grado. Otros dos cargos fueron cada uno durante más de 60 años tras las rejas.
El fiscal de distrito del condado de Kenosha, Michael Graveley, dijo que su oficina respetó la decisión del jurado y pidió al público «aceptar los veredictos pacíficamente y no recurrir a la violencia».
Antes del veredicto, el gobernador demócrata Tony Evers anunció que 500 miembros de la Guardia Nacional están preparados si algo sale mal. Pero pocas horas después del regreso del jurado, no hubo señales de protesta o disturbios importantes en Kenosha.
Cuando liberó a los miembros del jurado, el juez de circuito Bruce Schroeder les aseguró que el tribunal tomaría «todas las medidas» para garantizar su seguridad.
El vicegobernador de Wisconsin, Mandela Barnes, quien es negro y candidato demócrata al Senado de Estados Unidos, denunció el resultado. Él, como muchos activistas de derechos civiles, vio un doble rasero racial en funcionamiento en este caso.
“Durante las últimas semanas, muchos temieron el resultado que acabamos de ver”, dijo Barnes. “La presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario es lo que deberíamos esperar de nuestro sistema de justicia, pero este estándar no siempre se aplica de la misma manera. Hemos visto tantos jóvenes negros y morenos asesinados, para ser juzgados póstumamente, cuando el juez prácticamente exigía la inocencia de Kyle Rittenhouse.
Otros políticos de derecha han acogido con satisfacción el veredicto y han condenado la demanda contra Rittenhouse.
Mark McCloskey, quien se metió en problemas con la ley cuando él y su esposa blandieron un rifle y una pistola a los manifestantes de Black Lives Matter que pasaban frente a su casa de St. Louis en 2020, dijo que el veredicto muestra que las personas tienen derecho a defenderse contra un » multitud.» Ahora es un candidato republicano al Senado de los Estados Unidos en Missouri.
Quince minutos después de los veredictos, la Asociación Nacional del Rifle tuiteó el texto de la Segunda Enmienda.
El caso Kenosha fue parte de una extraordinaria confluencia de juicios que reflejó la profunda división racial en los Estados Unidos: en Georgia, tres hombres blancos están siendo juzgados por el asesinato de Ahmaud Arbery, mientras que en Virginia, hay un juicio pendiente. de una demanda. sobre la manifestación asesina de supremacistas blancos celebrada en Charlottesville en 2017.
El derramamiento de sangre en Kenosha tuvo lugar durante un verano de protestas a veces violentas provocadas en todo Estados Unidos por el asesinato de George Floyd en Minneapolis y otros casos relacionados con el uso de la fuerza por la policía contra los negros.
Rittenhouse viajó a Kenosha desde su casa en la cercana Antioch, Ill. Después de que los negocios fueran saqueados e incendiados en las noches posteriores al tiroteo de Blake. Se unió a otros civiles armados en las calles, portando un arma que las autoridades dijeron que fue comprada ilegalmente para él porque era menor de edad.
Los espectadores y las imágenes de drones capturaron la mayor parte de la frenética cadena de eventos que siguió: Rittenhouse mató a Joseph Rosenbaum, de 36 años, luego mató a tiros al manifestante Anthony Huber, de 26, e hirió al manifestante Gaige Grosskreutz, hoy de 28 años.
Los fiscales describieron a Rittenhouse como un «aspirante a soldado» que había ido a buscar problemas esa noche y era responsable de crear una situación peligrosa al apuntar con su rifle a los manifestantes.
Pero Rittenhouse testificó: “No hice nada malo. Me defendí.
Rompiendo sollozos en un momento, le dijo al jurado que abrió fuego después de que Rosenbaum lo persiguió y agarró su arma. Dijo que temía que le sacaran el rifle y lo usaran para matarlo.
Huber fue asesinado más tarde después de golpear a Rittenhouse en la cabeza o el cuello con una patineta, y Grosskreutz recibió un disparo después de acercarse con su propia pistola en la mano.
Cuando fue interrogado por la fiscalía, Grosskreutz dijo que tenía las manos levantadas mientras se acercaba a Rittenhouse y que no tenía intención de dispararle al joven. El fiscal Thomas Binger le preguntó a Grosskreutz por qué no había disparado primero.
“Ese no es el tipo de persona que soy. No es por eso que estuve allí ”, dijo. “No es quien soy. Y ciertamente no es alguien que quiera ser.
Mais lors du contre-interrogatoire, l’avocat de la défense de Rittenhouse, Corey Chirafisi, a demandé : « Ce n’est que lorsque vous avez pointé votre arme sur lui, avancé sur lui… qu’il a tiré, n’est -No es ?
«Bien», respondió Grosskreutz. La defensa también presentó una foto que mostraba a Grosskreutz apuntando con el arma a Rittenhouse, quien estaba en el suelo con su rifle apuntando a Grosskreutz.
Grosskreutz, cuando fue interrogado por el fiscal, dijo que no tenía la intención de apuntar con su arma a Rittenhouse.
Después del veredicto, los padres de Huber, Karen Bloom y John Huber, dijeron que el resultado «envía el mensaje inaceptable de que los civiles armados pueden aparecer en cualquier ciudad, incitar a la violencia y luego usar el peligro que crearon para justificar disparar contra las personas en la calle. «
La madre de Rittenhouse, Wendy Rittenhouse, sentada junto a su hijo en un banco, jadeando de alegría, llorando y abrazando a los demás a su alrededor.
Richards, el abogado defensor, dijo que Rittenhouse quiere ser enfermera y está en consulta por un trastorno de estrés postraumático y probablemente se mudará porque «es demasiado peligroso» para él continuar viviendo en la región.
Al ingresar, muchos expertos legales dijeron que creían que la defensa tenía la ventaja debido a las disposiciones favorables a Rittenhouse en la ley de autodefensa de Wisconsin y un video que muestra cómo lo persiguen en momentos clave. El testimonio de algunos de los propios testigos de la fiscalía también pareció respaldar su alegación de legítima defensa.
Algunos testigos describieron a Rosenbaum como «hiperactivo» y dijeron que desafió a otros a dispararle y amenazó con matar a Rittenhouse esa misma noche; otros dijeron que había actuado «beligerantemente» pero que no parecía representar una amenaza seria. Un camarógrafo testificó que Rosenbaum se apresuró a buscar el arma justo antes de que le dispararan, y un patólogo dijo que sus heridas parecían indicar que su mano estaba por encima del cañón.
Además, la prometida de Rosenbaum reveló que estaba tomando medicamentos para el trastorno bipolar y la depresión. Los abogados de Rittenhouse llamaron a Rosenbaum «loco».
Rittenhouse también había sido acusado de posesión de un arma peligrosa por alguien menor de 18 años, un delito que se castiga con nueve meses de prisión y que parece probable que dé lugar a una condena.
Pero el juez desestimó el cargo antes de las deliberaciones después de que la defensa argumentó que la ley de Wisconsin no se aplicaba al rifle de cañón largo utilizado por Rittenhouse.
Los veredictos ponen fin al caso penal contra Rittenhouse. No enfrenta ningún cargo federal y es poco probable que lo haga, ya que la ley federal solo se aplica en casos muy limitados de homicidios. Aún no se ha presentado ninguna demanda civil contra Rittenhouse, pero las demandas se dirigen a otras personas. El padre de Huber está demandando a la policía y a funcionarios del gobierno en Kenosha, alegando que permitieron una situación peligrosa que resultó en la muerte de su hijo, y Grosskreutz tiene una demanda similar. Un grupo de manifestantes demandó a la ciudad y el condado de Kenosha, alegando que se estaban aplicando leyes de toque de queda contra ellos, pero no contra personas armadas como Rittenhouse.
Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.
