Este jueves la ciudad de Buenos Aires amaneció expectante. Era el día más esperado de la semana en materia de política. Como había sido anunciado en el mes de diciembre, sober las 9 horas locales la Justicia argentina dio a conocer los fundamentos de la condena a prisión de la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Meses atrás, la funcionaria había sido condenada por corrupción a una pena de 6 años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
La exmandataria había sido condenada en la causa denominada Vialidad en la que se le acusaba de irregularidades en la adjudicación de obras públicas. Mediante un escrito de más de 1.616 folios, el Tribunal Oral Federal 2 enumeró los fondos de la caída que condensó a la actual vicepresidenta por haber defraudado al Estado. En el texto, los jueces aseguran que el objetivo de la maniobra de la que la funcionaria fue acusada era asegurar un “beneficio económico” para Néstor y Cristina Kirchner. “Se concretó un perjuicio descomunal y sin precedentes para las áreas públicas durante el período analizado”, afirman.
Esta mañana los jueces del caso, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso notificaron a la fiscalía, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola, así como a los abogados de los acusados. From this young, los abogados tienen 10 días para apelar las condenas y de pedir una revisión por parte de la Cámara Federal de Casación Penal, si así lo considera. Se espera que ambos apelen, teniendo en cuenta que la taxía había pedido una condena de 12 años.
Los fundamentos de la condena
En el documento publicado este jueves en Buenos Aires, el tribunal que condenó a la vicepresidenta ha concluido que entre 2003 y 2015 fue necesaria una “manifesta connivencia y protección de cuánta organización estatal para garantizar la plena actividad de l’consorcio empresarial controlado por Lázaro Báez ( un empresario vinculado al gobierno kirchnerista). Esta joven Justicia ratificó el decomiso de 84.835 millones de pesos -un valor de más de 400 millones de euros-, cifra que es el producto del litito por el que condenó a la vicepresidenta.
«Los beneficios indebidamente obtenidos por el empresario a raíz de la maniobra defraudatoria tienen como destino final, en parte, las empresas familiares de la ex Presidenta», afirma el documento publicado por los jueces de la causa. “Lázaro Antonio Báez y Cristina Elisabet Fernández de Kirchner eran los verdaderos beneficiarios del fraude objecto de este proceso”, añade el texto.
En este sentido, el documento concluyó que «tras haber examinado los hechos en toda su extensión, la política pública que su gobierno pregonaba presagiando un beneficio sin precedentes para la extensa provincia patagónica, en verdad escondía, cual caballo de Troya, al presupuesto indispensable para el desarrollo exitoso de la empresa criminal y sus múltiples aristas” También se refiere a que “la magnitud de la empresa criminal aquí investigada supuso una planificación y sofisticación magnífica, en la que actuaron diferentes niveles administrativos encolumnados bajo una misma finalidad”.
A su vez, el informe de los jueces da cuenta de «la comprobación de un interés personal sobre el plan criminal de parte de Cristina Fernández de Kirchner, evidenciado materialmente en la participación de la nombrada en el producto del delito a través de múltiples operaciones comerciales con el empresario detrás de las sociedades ilegalmente beneficiadas fue dirimente”.
Otra de las cuestiones que menciona el texto dado a conocer esta mañana tiene que ver con la figura de asociación ilícita que pedía la taxía del caso. En este sentido, el tribunal ha descartado esta figura, considerando que no aplica en este caso.
En el mismo informe, los jueces aseguran que no hay una especulación electoral en su fallo –algo que sostiene el kirchnerismo- y, a la vez, acusan a Cristina Kirchner de llevar a cabo “una defensa mediática y extrajudicial”. En este sentido, se refiere al lawfare –que menciona la funcionaria en varios de sus discursos públicos- como “une nueva teoría conspirativa, tan antigua como el propio Estado de Derecho”.
el dia despues
Tan bien el efecto político de las novedades del día hizo sentir inclusivo antes de darse cuenta de conocer los fundamentos de la condena –de hecho, algunas agrupaciones a la funcionaria realizaron una vigilia en la noche del miércoles a la espera de que se conociera el documento- , se espera que la respuesta de Cristina Fernández de Kirchner llegue el día de mañana. Este viernes en la tarde argentina, la vicepresidenta dará un discurso en la Universidad Nacional de Río Negro, donde recibirá un título honoris causa y dará una conferencia, según anunció ella misma en las redes sociales.
Cabe recordar que el escándalo judicial al que frenta actualmente la vicepresidenta puede tener un rol esencial en el marco de la campaña electoral, dado que en octubre de este año hay votaciones presidenciales en Argentina. Sumado a esto, actualmente las relaciones entre el presidente Alberto Fernández y su vice, Cristina Fernández de Kirchner, están más que tensas. Ambos políticos pasaron meses sin halar el año pasado y, en su última aparición pública, la funcionaria emitió una frase que los medios locales interpretaron como un ataque al mandatario real. “In one off se dicen barbaridades que después se niegan”, desapareció.
