WASHINGTON (AP) — La candidata a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson enfrentará preguntas de los senadores por primera vez el martes mientras los demócratas trabajan para confirmar rápidamente a la única jueza negra en los 233 años de historia de la corte.
Jackson, jueza de un tribunal federal de apelaciones, se sentó y escuchó en silencio durante más de cuatro horas las declaraciones iniciales de los senadores el lunes, el primero de cuatro días de audiencias del Comité Judicial sobre su nominación. Cuando los senadores comiencen las rondas de preguntas de 30 minutos el martes, ella responderá a sus puntos específicos, incluidas las acusaciones de algunos republicanos de que fue demasiado blanda con las sentencias penales.
En su propia declaración de 12 minutos, Jackson no mencionó casos específicos, pero le dijo al comité que «aplicaría las leyes a los hechos del caso que tengo ante mí, sin temor ni favoritismo, de acuerdo con mi juramento judicial», si así fuera. estaba por confirmar.
Jackson, de 51 años, agradeció a Dios y profesó su amor por «nuestro país y la Constitución». Hizo hincapié en que fue independiente y decidió los casos «desde una posición neutral» durante sus nueve años como jueza federal.
Mientras que los republicanos prometieron preguntas directas, los demócratas elogiaron al candidato a la Corte Suprema del presidente Joe Biden. El presidente del Comité Judicial, Dick Durbin, dijo que para ser el primero «a menudo tienes que ser el mejor, en cierto modo el más valiente».
Biden eligió a Jackson en febrero, cumpliendo una promesa de campaña de nominar a una mujer negra a la Corte Suprema por primera vez en la historia de Estados Unidos. Ella tomaría el asiento del juez Stephen Breyer, quien anunció en enero que se retiraría después de 28 años en la corte.
El senador Cory Booker, DN.J., habló con cariño de la «alegría» que sintió por su nombramiento histórico y reconoció el orgullo de su familia. Booker, qui est noir, a déclaré que les hommes blancs qui ont siégé à la Cour suprême pendant deux siècles étaient «des patriotes extraordinaires qui ont contribué à façonner ce pays», mais que beaucoup de gens n’auraient jamais pu rêver de siéger à el recreo.
Jackson sería el tercer juez negro, tras Thurgood Marshall y Clarence Thomas, y la sexta mujer.
“A medida que la próxima generación detrás de nosotros mire hacia los tribunales más altos del país, ese ideal se volverá más real”, dijo Booker.
Salvo acontecimientos inesperados, los demócratas que controlan el Senado por un margen muy estrecho esperan concluir la confirmación de Jackson antes de Semana Santa, incluso si Breyer no abandonará la corte hasta el final de la sesión actual este verano. Los líderes demócratas esperan algún apoyo republicano, pero pueden confirmarlo con el apoyo de solo los demócratas del Senado en 50-50, ya que la vicepresidenta Kamala Harris puede votar en caso de empate.
En declaraciones de apertura, los demócratas del Panel Judicial buscaron refutar de manera preventiva las críticas republicanas a los antecedentes penales de Jackson como juez y antes como defensor público federal y miembro de la Comisión de Sentencias de EE. UU., una agencia independiente creada por el Congreso para reducir la disparidad en las prisiones federales. frases.
Jackson «no está en contra de la aplicación de la ley» y no es «suave con el crimen», dijo el senador Patrick Leahy, D-Vt., y señaló que los miembros de la familia de Jackson trabajaron en la aplicación de la ley y cuentan con el apoyo de algunas organizaciones policiales nacionales. «El juez Jackson no es un activista judicial».
El principal republicano del comité, el senador Chuck Grassley de Iowa, prometió que los republicanos «harían preguntas difíciles sobre la filosofía judicial de Jackson» sin convertir las audiencias en un «espectáculo».
El senador Lindsey Graham, RS.C., señaló que los demócratas se habían opuesto a algunos ex candidatos judiciales republicanos que eran negros o hispanos, y dijo que él y sus colegas republicanos no se dejarían disuadir por la carrera de Jackson para hacer preguntas de sondeo.
Graham dijo sobre algunas críticas de la izquierda: «Se trata de ‘Todos somos racistas si hacemos las preguntas difíciles’. No va a volar con nosotros».
Graham fue uno de los tres republicanos que respaldaron la confirmación de Jackson, 53-44, como juez de apelación el año pasado. Pero ha indicado en las últimas semanas que es poco probable que vuelva a votar por ella.
Aunque es probable que pocos republicanos voten por ella, la mayoría de los senadores republicanos no han criticado agresivamente a Jackson, cuya confirmación no cambiaría la mayoría conservadora de 6-3 de la corte. Varios republicanos usaron su tiempo para criticar a los demócratas del Senado en lugar del historial de Jackson.
Los republicanos están tratando de usar su nominación para presentar a los demócratas como blandos con el crimen, un tema emergente en las campañas electorales de mitad de período del Partido Republicano. Biden ha elegido a varios ex defensores públicos para cargos judiciales vitalicios.
Con Jackson tomando notas, el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, dijo en su declaración de apertura que su investigación mostró que tendía a dictar sentencias más leves en casos de pornografía infantil, repitiendo comentarios que él escribió en un hilo de Twitter la semana pasada. El Comité Nacional Republicano se hizo eco de sus afirmaciones en mensajes grandilocuentes a sus partidarios.
La Casa Blanca, junto con varios demócratas presentes en la audiencia, desestimó las críticas de Hawley como «información errónea tóxica y débilmente presentada». El exsenador de Alabama Doug Jones, quien guía a Jackson a través del proceso senatorial, dijo a los periodistas después que «ella será la que responda muchas de estas preguntas» el martes y el miércoles.
Hawley es uno de varios republicanos en el comité, junto con Ted Cruz de Texas y Tom Cotton de Arkansas, que son posibles candidatos presidenciales para 2024, y sus aspiraciones podrían chocar con las de otros republicanos que preferirían no seguir un enfoque de tierra arrasada para la nominación de Jackson. .
Los miembros del panel judicial ya están familiarizados con Jackson, quien compareció ante ellos el año pasado después de que Biden la seleccionara para ocupar un puesto en la corte federal de apelaciones en Washington. También fue revisada por el comité y confirmada por el Senado como jueza de un tribunal de distrito bajo la presidencia de Barack Obama y en su puesto en la comisión de sentencias.
Jackson expresó su agradecimiento y amor a su esposo, Patrick Jackson, un cirujano de Washington que usaba calcetines con la imagen de George Washington y, a veces, se secaba las lágrimas. También asistieron sus dos hijas, una en la universidad y otra en la escuela secundaria, al igual que los padres y los suegros de Jackson.
Si bien la atención se centró en las audiencias del Senado, la Corte Suprema estuvo en sesión el lunes, pero una silla estaba vacía. Thomas, de 73 años, el juez con más años de servicio actualmente en la corte, estaba en el hospital siendo tratado por una infección. No tiene COVID-19, dijo el tribunal en un comunicado.
Derechos de autor 2021 Prensa Asociada. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
