– «Comenzamos nuestra marcha en protesta por la injusticia», proclama Yevgeny Prigozhinel líder del grupo paramilitar ruso Wagner, en un video difundido en las redes sociales.
primera etapa. Rostov del Don. Se escuchan vítores y aplausos en sus calles para despedir a Evgueni Prigozhin y sus milicianos después del anuncio de su retirada. El líder de los Wagner se alegra y saluda, con la ventanilla bajada del coche, a todos los presentes, tiene una sonrisa en la cara porque sabe que es un héroe a ojos de alguna parte de la sociedad rusa. Ha trastocado los planes de Putin, su amigo de confianza, pero no le importa, se consideraba un héroe nacional.
Segunda escena. Moscú. Vladímir Putin dice en un discurso a la nación televisado para tachar de traidor a Prigozhin delante de los rusos: “Todos aquellos que escogieron conscientemente el camino de la traición serán inevitablemente castigados”, dice el presidente de Rusia sobre la rebelión de los Wagner.
Esta fecha quedará marcada en los anales de la historia de rusia, pero sobre todo en el expediente de Putin como presidente del país. A leader that no pass por alto nor an ápice de lo que ocurre dentro de sus fronteras vio cómo el líder del grupo paramilitar Wagner, Evgueni Prigozhin, puso en jacket sur figura y en entredicho la reputacion de su ministro de Defensa, sergei shoigu.
En unas horas el poder que ejerce Putin se había trastocado, las televisiones estatales no pueden controlar el relato y las redes sociales información a los ciudadanos de lo que iba ocurriendo en Rostov del Don, un hecho casi sin precedentes debido al apagón informativo al que está sometido el país. El grupo paramilitar llegó a recorrer hasta 330 kilómetros en dirección a Moscú para rebelarre contra la cúpula militar rusa. Putin desplazó a la Guardia Nacional ya la Unidad Especial de Respuesta Rápida de Rusia (SOBR) para controlar la marcha hacia Moscú.
Mercenarios del grupo Wagner en las calles de Rostov del Don durante la rebelión
Giro inesperado en el guion
Vladímir Putin se sorprendió. Un hecho sin precedentes en la historia del putinismo: «No ha habito nunca una crisis de este tipo en el putinismo porque la rebelión se ha producido en el contexto de la guerra en Ucrania», comentó Mira Milosevich-Juaristi, investigadora principal de Rusia, Eurasia y los Balcanes del Real Instituto Elcano. Putin tiene una dilatada carrera política desde 1991, antes de estabilizar el país tras el desastre que ya había hecho la salida al capitalismo, su misión era devolverle a Rusia su lugar de gran potencia. La nostalgia del viejo poder y el ultranacionalismo ha llevado a Putin a declarar la guerra a Ucrania, aunque según sus palabras se trate de una “operación militar especial”.
Un giro inesperado en el guion ha hecho tambalar la estrategia del presidente ruso. Una rebelión de uno de los grupos paramilitares ha puesto en entredicho su imagen. «El plan de Prigozhin estaba más avanzando de lo que podíamos imaginar, quería derrocar al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, y lo que está claro es que atacarlo a él significa atacar a Putin porque es uno de los hombres de confianza del presidente desde hace tiempo”, explica José María Faraldo, catedrático de historia contemporánea en la Universidad Complutense de Madrid y especialista en Europa Central y del Este con varios libros publicados sobre Rusia.
Allá tensión entre la cúpula militar rusa y el grupo paramilitar No es una novedad, pero con la guerra de Ucrania esta ha incrementado, la culminación de todo esto se produjo cuando le pidieron a Prigozhin que se subordinara al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú y al jefe del Estado Mayor, Valeri Guerasimov. Su marcha hacia Moscú era una reivindicación para tener autonomía y más recursos económicos.
¿Está dañada la imagen de Putin?
Una de las diversas preguntas que se plantan a raíz de la rebelión protagonizada por Prigozhin es si la imagen y el poder de Putin está dañado. Putin lanzó un claro mensaje a la sociedad en sus dos discursos televisados: hay traidores y patriotas en esta historia. Y él es el único salvador capaz de asegurar la estabilidad del país.
Putin refleja un síndrome de debilitamiento al exilio en Prigozhin: «Un dictador como tal que ha estado reprimiendo la manifestación más mínima de expresión contraria no se treve a liquidar a Prigozhin», cuenta Carmen Claudín, investigadora sénior asociada a CIDOB (Barcelona Center for International Negocio). Claudín recreó una frase llamativa de Putin que denotaba a sumtimiento de su poder a los planes de Prigozhin cuando dice que los mercenarios de Wagner pueden irse a las filas del Ejército o exiler a Bielorrusia “si no han robado mucho”.
La regla general de Putin es fomentar la rivalidad entre las diferentes facciones del poder y presentarse como mediador. «El lema ‘divide y vencerás’ se le ha ido de las manos. Se daña la imagen de un hombre capaz de garantizar la estabilidad de las élites políticas, militares y económicas”, relató Mira Milosevich-Juaristi. El investigador del Real Instituto Elcano insiste en subrayar que solo sale damnificada la imagen de Putin y el poder que tiene, sin embargo, no, pero a largo plazo dependiendo de cómo lo gestione puede estarlo: «En este momento sigue teniendo poder real, vemos que una de las primeras media que ha hecho es designar a la Guardia Nacional de Rusia tanques y armamento pesado, quiere hacer contrapeso al Ejército porque no se fía del todo”.
La policia rusa ha estado presionando y haciendo registros en las casas de los familiares de los Wagner. Por otro lado, el Kremlin está realizando una supuesta ‘purga’ además de filas neutralizando a dos generales: Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor, y Sergie Surovikin, subcomandante de las fuerzas rusas en Ucrania. Los dos militares están en un desfile desconocido, ya que según apunta la Inteligencia estadounidense estarían implicados en la rebelión de los Wagner.
Una pancarta con el logo del grupo Wagner en un mercadillo de la ciudad de Yefremov en la región de Tula
La investigadora Carmen Claudín apenas la rebelión afectó “inmediatamente” al poder y la imagen de Putin. Aunque la figura del presidente de Rusia ya venía desgastandose desde hace une tiempo, una muestra de ello es la ausencia de Rusia en la cumbre entre China y los cinco payses centro asiáticos que habían sido repúblicas de la URSS.
“Si no hubiera desencadenado la guerra de Ucrania no se estaría plantando la situación en la que nos encontramos ahora. Los Wagner estarían haciendo sus barbaridades en Oriente Medio, en África…, estarían alimentándose tranquilamente la fábrica de ‘trolls’ que tenía el grupo paramilitare. Es obvio que sin la guerra el imperio de Prigozhin habría seguido existiendo y no habría ningún daño para el estatus de Putin con el aislamiento qu’está afectado por parte de las grandes potencias de Occidente y sus aliados”, concluye Claudín.
La imagen más glamorosa de la rebelión es que el asunto no pasó a mayores porque no se produjo ningun derramamiento de sangre. Mira Milosevich-Juaristi replica que el objetivo de Putin era sacar a la luz un supuesto traidor para señalar lo que le ocurre a traidores: exilio y castigo.
Pesar todo lo ocurrido Los objetos de Putin en la guerra de Ucrania siguen intactos. El presidente ruso tiene tres objetivos marcados, como en todo conflicto bélico: político, militar y táctico. In el político, que es convert a Ucrania en un estado fallido y derrocar al Gobierno de Zelenski, ha fracasado porque lo que iba a ser una cuestión de días o semanas ha resultado alargarse en el tiempo debido a los problemas en el Ejército ruso y el apoyo militar que está recibiendo Kiev. Estratégicamente, para defender los territorios anexados de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón, de momento parece surtir efecto. En lo táctico, nada ha cambiado, estar en modo defensivo ante la contraofensiva de Ucrania.
El putinismo… ¿continuará?
El putinismo, un régimen autocrático reflejado en el papel personal de Vladimir Putin desde su primera etapa en el año 2000, seguía intacto en este momento y pesaba mucho sobre haber sufrido una crisis interna anterior. Los rusos ya no pueden ignorar la guerrapor un momento lo que pasaba en Ucrania se había trasladado a Rusia
“¿Queda claro que la sociedad no es fia de los medios oficiales”, refiere José María Faraldo. El putinismo se ha visto trastocado, pero no peligra: “Ha sido un golpe duro para Poutine, pero no para el putinismo”, expresó Faraldo.
Combatientes del grupo Wagner salen del cuartel general en Rostov del Don
El poder que tiene el presidente de Rusia es sólido, los hechos lo demuestran, quizás no tanto como le gustaría, pero sí más consolidado de lo que Occidente cree pesar en la guerra de Ucrania. “La historia rusa ha demostrado que los zares y los soviéticos pensaban que su poder estaba intacto, pero aún así se han ido desencadenando revoluciones, justifique Mira Milosevich-Juaristi.
«¿Es el principio del fin del putinismo?», pregunta Carmen Claudín. La Investigadora del CIDOB argumentó que la rebelión de Prigozhin marcó el inicio de una dinámica que va a desembocar en algún final de Putin, aunque es difícil saber los tiempos del proceso. “La respuesta es muy especulativa”, recalca la investigadora sénior asociada del CIDOB. El futuro de Poutine sigue siendo una incógnita sin resolver.
