Los informes de inteligencia compilados por la Policía del Capitolio de los Estados Unidos en los días previos a los disturbios del año pasado solo consideraron un riesgo de violencia poco probable o lejano, incluso cuando otras evaluaciones advirtieron que grandes multitudes de miles de manifestantes pro-Trump podrían converger en Washington y crear un ambiente peligroso. situación.
Los documentos, obtenidos por Associated Press, resaltan la inteligencia irregular y confusa que circuló entre los agentes de policía del Capitolio antes de los disturbios del 6 de enero, cuando miles de adoradores de Donald Trump irrumpieron en el recinto del Capitolio y huyeron y se enfrentaron ferozmente con las fuerzas del orden en sus esfuerzos. para interrumpir la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Los informes de inteligencia en particular muestran cómo la agencia de policía subestimó gravemente la perspectiva de días de caos y violencia.
Lee mas:
‘Red de mentiras’: Trump se eligió a sí mismo sobre su país, dice Biden en el aniversario del Capitolio de EE. UU.
La inteligencia contradictoria producida por las fuerzas del orden antes de los disturbios ha estado al frente del escrutinio del Congreso de los preparativos y la respuesta del 6 de enero, y los funcionarios luchan por explicar cómo no anticiparon y planearon los disturbios asesinos en Capitol Hill ese día. . Las carencias provocaron trastornos en los altos mandos del departamento, incluida la destitución del jefe, aunque el subjefe a cargo de las operaciones de protección e inteligencia en ese momento permanece en su cargo.
Hubo, según un informe del Senado severamente crítico publicado en junio, «una falta de consenso sobre la gravedad de la amenaza planteada el 6 de enero de 2021».
“Meses después del ataque al Capitolio de los Estados Unidos, todavía no hay consenso entre los funcionarios de la USCP sobre el análisis de amenazas de los informes de inteligencia para el 6 de enero de 2021”, dice el informe.
Los hallazgos de los documentos, conocidos como el «Informe diario de inteligencia» y marcados como «Solo para uso oficial», se han descrito durante el último año en testimonios ante el Congreso y en el informe del Senado. Pero la Autoridad Palestina obtuvo las versiones completas de los documentos del 4, 5 y 6 de enero del año pasado el viernes por la noche. The New York Times destacó el informe del 4 de enero en un artículo del año pasado sobre las brechas de inteligencia.
Durante cada uno de los tres días, mostraron los documentos, la Policía del Capitolio clasificó como «altamente improbable» la probabilidad de actos de desobediencia civil y arrestos derivados de la protesta «Stop the Steal» programada para el Capitolio. Los documentos clasificaron el evento y las reuniones planeadas por otros 20 organizadores en una escala de «distante» a «casi seguro» en términos de probabilidad de una interrupción importante. Todos fueron clasificados como «remotos», «altamente improbables» o «poco probables», según muestran los documentos.
«No se ha encontrado más información sobre las acciones exactas planeadas por este grupo», decía el informe del 6 de enero sobre la manifestación «Stop the Steal».
La Marcha Million MAGA planeada por los partidarios de Trump se califica en el documento como «poco probable», y los funcionarios dicen que era «posible» que los organizadores pudieran manifestarse en el complejo del Capitolio, y que aunque se habló de contramanifestantes, «no hay un plan claro». para estos grupos en este momento.
Estos pronósticos optimistas son difíciles de conciliar con evaluaciones de inteligencia separadas compiladas por la Policía del Capitolio a fines de diciembre y principios de enero. Los documentos, también obtenidos por AP, advierten que las multitudes podrían ascender a miles e incluir miembros de grupos extremistas como los Proud Boys.
Lee mas:
Un año después de los disturbios en el Capitolio, Trump sigue siendo el líder republicano indiscutible
Un memorando del 3 de enero de 2021, por ejemplo, advirtió sobre una «situación extremadamente peligrosa para las fuerzas del orden y el público en general» debido a la posible presencia de «supremacistas blancos, milicianos y otros que promueven activamente la violencia».
“A diferencia de las protestas posteriores a las elecciones anteriores, los objetivos de los partidarios de Trump no son necesariamente los contramanifestantes como lo fueron antes, sino que el Congreso mismo es el objetivo el día 6”, dice el informe.
Un boletín del 5 de enero preparado por la oficina de campo del FBI en Norfolk que advertía sobre el potencial de una «guerra» en el Capitolio se suma a la imagen de inteligencia mixta. Los oficiales de la Policía del Capitolio dijeron que desconocían el documento en ese momento. El director del FBI, Chris Wray, dijo que el informe se publicó a través de la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI, se discutió en un puesto de comando en Washington y se publicó en un portal de Internet accesible para otras agencias de aplicación de la ley.
Los oficiales de la Policía del Capitolio han insistido repetidamente en que no tienen información específica o creíble de que cualquier manifestación en el Capitolio resulte en un ataque a gran escala contra el edificio. A pesar de un cuidadoso escrutinio de las lagunas de inteligencia, Yogananda Pittman, el subjefe de inteligencia en el momento de los disturbios, permanece en ese puesto.
El actual jefe de policía, J. Thomas Manger, defendió a Pittman en una entrevista con la Autoridad Palestina en septiembre, destacando su decisión cuando era jefa interina de implementar las recomendaciones del Inspector General y ampliar las capacidades de inteligencia interna del departamento para que los agentes no lo hicieran. debe confiar igualmente en la información recopilada por otras agencias de aplicación de la ley.
© 2022 La Prensa Canadiense
.
