LONDRES (AP) — El gobierno británico acusó el sábado a Rusia de tratar de reemplazar al gobierno de Ucrania con una administración pro-Moscú y dijo que el exlegislador ucraniano Yevheniy Murayev era considerado un candidato potencial.
Murayev lidera el pequeño partido prorruso Nashi, que actualmente no tiene escaño en el parlamento ucraniano.
El Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido nombró a varios otros políticos ucranianos que, según dijo, tenían vínculos con la inteligencia rusa.
No está claro qué medios Gran Bretaña cree que Rusia podría usar para instalar un gobierno amistoso en Kiev.
El gobierno británico hizo esta afirmación sobre la base de una evaluación de inteligencia, sin proporcionar ninguna evidencia de apoyo. Se produce en medio de una guerra de palabras entre Moscú y Occidente sobre los planes de Rusia sobre Ucrania.
La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, dijo que la información «arroja luz sobre el alcance de la actividad rusa destinada a derrocar a Ucrania y proporciona una idea del pensamiento del Kremlin».
Truss instó a Rusia a «reducir la tensión, poner fin a sus campañas de agresión y desinformación y buscar la diplomacia», y reiteró la opinión de Gran Bretaña de que «cualquier incursión militar rusa en Ucrania sería un error estratégico masivo con costos significativos».
Gran Bretaña ha enviado armas antitanque a Ucrania como parte de los esfuerzos para reforzar sus defensas contra un posible ataque ruso.
En medio de los esfuerzos diplomáticos para calmar la crisis, se espera que el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, se reúna con el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, para conversar en Moscú. No se ha dado un calendario para la reunión, que sería la primera conversación bilateral de defensa entre el Reino Unido y Rusia desde 2013.
Estados Unidos ha montado una campaña agresiva en los últimos meses para unir a sus aliados europeos contra otra invasión rusa de Ucrania. La Casa Blanca calificó la evaluación del gobierno del Reino Unido como «profundamente preocupante» y dijo que respaldaba al gobierno debidamente elegido de Ucrania.
“Este tipo de conspiración es profundamente preocupante”, dijo la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Emily Horne. «El pueblo ucraniano tiene el derecho soberano de determinar su propio futuro y apoyamos a nuestros socios elegidos democráticamente en Ucrania».
La evaluación se produjo cuando Biden pasó el sábado en el retiro presidencial de Camp David, en las afueras de Washington, hablando con su equipo de seguridad nacional sobre la situación en Ucrania.
En otro desarrollo, los países bálticos de Estonia, Letonia y Lituania planean enviar misiles antitanques y antiaéreos fabricados en Estados Unidos a Ucrania, una medida que Estados Unidos respaldó plenamente el sábado en medio de la escalada de tensiones entre Kiev y Rusia.
Los ministros de Defensa de los tres estados bálticos dijeron en un comunicado conjunto que «permanecen unidos en nuestro compromiso con la soberanía y la integridad territorial de Ucrania frente a la continua agresión rusa».
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo en un tuit que Washington saluda a los países de la OTAN y a las ex repúblicas soviéticas «por su apoyo de larga data a Ucrania».
“Aceleré, autoricé y respaldamos por completo las transferencias de equipo defensivo que los aliados de la @OTAN, Estonia, Letonia, Lituania, están proporcionando a Ucrania para mejorar su capacidad de defensa contra la agresión rusa no provocada e irresponsable”, dijo Blinken en otro tuit.
A principios de esta semana, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, describió el suministro de armas de Occidente a Ucrania como extremadamente peligroso y dijo que los envíos «no hacen nada para reducir las tensiones».
Moscú ha concentrado decenas de miles de tropas cerca de la frontera ruso-ucraniana, lo que genera temores de una invasión. Occidente ha rechazado las principales demandas de Moscú: las promesas de la OTAN de que nunca se agregará a Ucrania como miembro, que no se desplegarán armas de la alianza cerca de las fronteras rusas y que retirará sus fuerzas de Europa Central y Oriental.
Una reunión del viernes entre Blinken y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, terminó sin avances. En medio de la incierta situación de seguridad, el Departamento de Estado de EE. UU. consideró una serie de opciones para garantizar la seguridad de la Embajada de EE. UU. en Kiev y sus empleados tomando medidas para reducir su presencia diplomática.
Los ministros de Defensa de los estados bálticos dijeron en su comunicado que Estonia proporcionaría armas antitanque Javelin, mientras que Letonia y Lituania enviarían misiles antiaéreos Stinger y otros equipos relacionados para reforzar las capacidades militares defensivas de Kiev. No estaba claro de inmediato cuándo se enviarían las armas y el equipo a Ucrania.
“Hoy, Ucrania está al frente de la separación de Europa del conflicto militar con Rusia. Seamos realistas, la guerra en Ucrania está en curso y es importante apoyar a Ucrania de todas las formas posibles para que pueda resistir al agresor”, dijo el ministro de Defensa de Estonia, Kalle Laanet.
Estonia también está buscando la aprobación de Alemania para enviar obuses de fabricación soviética, que una vez pertenecieron a Alemania Oriental, a Ucrania. Estonia adquirió los obuses de Finlandia, que no es miembro de la OTAN, que a su vez los había comprado del suministro militar excedente de Alemania en la década de 1990.
El gobierno alemán dijo el viernes que estaba considerando la solicitud de Estonia de entregar los obuses a Ucrania, pero no dio una fecha límite para tomar una decisión. Berlín dijo que planeaba coordinar el tema con Finlandia, que recibió una solicitud similar de aprobación de Estonia.
Berlín pide regularmente su opinión cuando las armas vendidas por Alemania se transfieren a terceros países. Pero algunos informes recientes de los medios han sugerido que el gabinete del canciller alemán Olaf Scholz podría bloquear la transferencia de armas de Estonia a Kiev, lo que subraya las divisiones en la respuesta de Occidente a la crisis de Ucrania.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo el sábado que Alemania no estaba mostrando el apoyo adecuado a Ucrania.
Kuleba dijo en una publicación de Twitter que el tema de la transferencia de armas y los comentarios de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, expresando escepticismo sobre el corte de Rusia del sistema de pago global SWIFT «no coinciden con el nivel de nuestras relaciones y la situación de seguridad actual».
También el sábado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania convocó al embajador alemán para objetar el video recientemente difundido en el que el jefe de la marina alemana decía que Ucrania no regresaría a la península de Crimea, que Rusia anexó en 2014, y que el presidente ruso Vladimir Putin merecía «respeto». .”
Los comentarios del vicealmirante Kay-Achim Schoenbach provocaron consternación y una rápida reprimenda en Berlín. El sábado por la noche, el jefe de la armada alemana presentó su renuncia y dijo que quería evitar más daños como resultado de sus «declaraciones imprudentes» en India.
El Departamento de Estado de EE. UU. advierte actualmente a los ciudadanos estadounidenses que no viajen a Ucrania debido a la pandemia de coronavirus, pero también les aconseja que reconsideren viajar debido a una posible agresión rusa.
La especulación de que un anuncio sobre la presencia diplomática de EE. UU. en Ucrania puede ser inminente se ha arremolinado desde que la embajada en Kiev anunció que celebraría una reunión virtual en el ayuntamiento sobre la situación de seguridad con los ciudadanos estadounidenses en Ucrania el martes.
Las discusiones sobre esto han estado en curso durante algún tiempo, pero Blinken revisó los planes de contingencia con el equipo de seguridad de la embajada cuando visitó Kiev el miércoles, dijeron las autoridades.
Las autoridades enfatizaron que aún no se había tomado una decisión y que no se estaba considerando una evacuación total. Un escenario posible sería ordenar a las familias del personal estadounidense que abandonen el país y permitir que el personal no esencial se vaya voluntariamente a expensas del gobierno, dijeron.
Derechos de autor 2021 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
