WASHINGTON (AP) — La candidata a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson regresa al Senado para un tercer día de audiencias mientras los republicanos intentan presentarla como blanda con el crimen y los demócratas anuncian la naturaleza histórica de su nominación para convertirse en la primera mujer negra en las búsquedas principales.
En la audiencia maratónica del martes, los republicanos cuestionaron agresivamente a Jackson sobre las sentencias que impuso a los delincuentes sexuales durante sus nueve años como jueza federal, su defensa a favor de los sospechosos de terrorismo en la Bahía de Guantánamo, sus pensamientos sobre la teoría crítica de la raza e incluso sus puntos de vista religiosos. . . En un momento, el senador republicano Ted Cruz de Texas leyó libros para niños que, según él, se enseñan en la escuela de su hija adolescente.
Varios senadores republicanos interrogaron a Jackson sobre sus sentencias de pornografía infantil, argumentando que eran más leves de lo que recomiendan las pautas federales. Dijo que basó las oraciones en muchos factores, no solo en las pautas, y dijo que algunos de los casos le causaron pesadillas.
¿Podrían sus decisiones haber puesto en peligro a los niños? «Como madre y jueza», dijo, «nada podría estar más lejos de la verdad».
En lo que el presidente del Comité Judicial, Dick Durbin, demócrata por Illinois, describió como «un juicio por calvario», Jackson pasó su primer día de audiencias abordando las preocupaciones del Partido Republicano y enfatizando su estilo empático en el estrado. Los republicanos en el comité, muchos de los cuales tienen los ojos puestos en la presidencia, han tratado de presentarla, y a los demócratas en general, como blandos con el crimen, un tema emergente en las campañas electorales de mitad de período del Partido Republicano.
Jackson le dijo al comité que su hermano y dos tíos eran policías y que «el crimen y el efecto en la comunidad, y la necesidad de hacer cumplir la ley, no son conceptos abstractos ni consignas políticas para mí».
La audiencia del miércoles es el segundo día de interrogatorios y el tercer día de audiencias, después de que Jackson y los 22 miembros del panel hicieran declaraciones de apertura el lunes. El jueves, el comité escuchará a expertos legales antes de una posible votación para trasladar su nominación al Senado.
El presidente Joe Biden eligió a Jackson en febrero, cumpliendo una promesa de campaña de nominar a una mujer negra a la Corte Suprema por primera vez en la historia de Estados Unidos. Ella tomaría el asiento del juez Stephen Breyer, quien anunció en enero que se retiraría después de 28 años en la corte. Jackson sería el tercer juez negro, tras Thurgood Marshall y Clarence Thomas, y la sexta mujer.
A menos que se produzcan acontecimientos inesperados, los demócratas que controlan el Senado por un margen ínfimo esperan concluir la confirmación de Jackson antes de Semana Santa, aunque Breyer no se irá hasta el final de la sesión actual este verano.
Jackson dijo que el potencial de ser la primera mujer negra en la cancha era «extremadamente significativo» y que había recibido muchas cartas de niñas. Su nominación también «apoya la confianza del público en el sistema de justicia», dijo Jackson.
Los demócratas elogiaron a la candidata de Biden a la Corte Suprema y señalaron que no solo sería la primera mujer negra, sino también la primera defensora pública en la corte, y la primera con experiencia en la representación de acusados indigentes desde Marshall.
Los republicanos también elogiaron esa experiencia, pero también la cuestionaron, centrándose en particular en el trabajo que realizó hace unos 15 años representando a los detenidos en las instalaciones estadounidenses de la Bahía de Guantánamo, en Cuba. Jackson dijo que los defensores públicos no eligen a sus clientes y «abogan por el valor constitucional de la representación». Ella dijo que continuó representando a un cliente en la práctica privada porque su empresa se le asignó su archivo.
Retomando un hilo iniciado por el senador Josh Hawley, R-Mo., y amplificado por el Comité Nacional Republicano en correos electrónicos de recaudación de fondos, Cruz le preguntó a Jackson sobre sus sentencias para los pornógrafos infantiles, en un momento sacó una gran cartelera y circuló frases que él dijo que encontró atroz.
Jackson defendió sus decisiones diciendo que toma en cuenta no solo las pautas de sentencia, sino también las historias de las víctimas, la naturaleza de los delitos y los antecedentes de los acusados.
«Un juez no juega un juego de números», dijo. «Un juez analiza todos estos factores diferentes».
Cruz, Hawley y el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, son posibles candidatos presidenciales para 2024, y sus rondas de interrogatorio han estado entre las más combativas, y han tocado temas populares entre la base republicana. Cruz le preguntó sobre la teoría crítica de la raza, premisa que se centra en la idea de que el racismo es sistémico en las instituciones del país. Jackson dijo que la idea no surgió de su trabajo como juez y que «no sería algo en lo que confiaría» si se confirma.
Le sénateur du Texas l’a également interrogée sur l’école privée de sa fille à Washington, où elle siège au conseil d’administration, évoquant un livre intitulé «Antiracist Baby» qui, selon lui, a été enseigné aux jeunes enfants de l ‘Escuela.
«¿Estás de acuerdo con este libro que enseña a los niños que los bebés son racistas?» Cruz preguntó.
Visiblemente molesto, Jackson hizo una larga pausa. Ella dijo que ningún niño debería sentirse racista, victimizado u opresivo. «No creo en nada de eso», dijo.
Cuando se le preguntó sobre el aborto, Jackson aceptó de buena gana los comentarios que los jueces conservadores Amy Coney Barrett y Brett Kavanaugh hicieron sobre dos casos históricos cuando esperaban la confirmación. “Roe y Casey son la ley establecida de la Corte Suprema con respecto al derecho a interrumpir el embarazo de una mujer. Establecieron un marco que la corte reafirmó”, dijo Jackson.
Las respuestas de Jackson eludieron un punto clave: la corte ahora está sopesando si desestimar los casos que afirman el derecho nacional al aborto.
Hacia el final del día, el senador John Kennedy, republicano por Los Ángeles, le preguntó a Jackson cuándo comenzó la vida. Ella le dijo que no sabía y agregó, sin dar más detalles: “Tengo una opinión religiosa que dejo de lado cuando decido los casos.
Derechos de autor 2021 Prensa Asociada. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
