Detrás de puertas cerradas, el Sr. Trump y su equipo habían librado una batalla campal para evitar que el fiscal especial obtuviera esta información. Pero el presidente del Tribunal Supremo del Distrito de Columbia de EE. UU., Beryl A. Howell, dictaminó que se aplicaba la llamada excepción de fraude por delito grave, lo que permitió que un gran jurado del distrito lo considerara.
Estos fallos, sin embargo, fueron solo sobre lo que se podía mostrar a un gran jurado. El equipo de defensa del Sr. Trump puede presentar nuevas mociones para suprimir esa evidencia y evitar que la información llegue al jurado del juicio, y el juez Cannon no estará obligado por los fallos del juez Howell.
Las decisiones que tome el juez Cannon al establecer el momento de la audiencia preliminar y el juicio también podrían ser críticas. El Sr. Trump ha seguido durante mucho tiempo una estrategia de tratar de quedarse sin tiempo en asuntos legales, y si puede impulsar el juicio de los documentos más allá de las elecciones de 2024, existe la posibilidad de que un republicano, que este sea el propio Trump o otro candidato- se convertirá en presidente y terminará el trato.
Debido a que el caso involucra evidencia clasificada (31 de los cargos contra Trump se centran en violaciones de la Ley de Espionaje en el mantenimiento no autorizado de 31 documentos secretos y ultrasecretos), es probable que cualquier juez dedique mucho tiempo a administrar las audiencias preliminares para decidir. si permitir sustituciones que no contienen información clasificada.
Samuel Buell, profesor de derecho penal de cuello blanco en la Universidad de Duke y exfiscal principal del grupo de trabajo de Enron, dijo que podría haber «muchas desviaciones y demoras y cosas que bien pueden jugar en el espacio de medios de MAGA, pero no lo hago». No veo jurídicamente cómo hasta un juez inclinado a hacer daño va a impedir que esto sea juzgado.
Aún así, «aquí podrían tomarse decisiones inesperadas», dijo, y agregó: «Cuando tienes documentos clasificados, hay muchas oportunidades para ralentizar eso, y si tienen un juez que esté listo para aceptar el desaceleración, se vuelve muy difícil predecir cuándo esto irá a juicio.
Por supuesto, no hay garantía de que Justice Cannon regrese al modelo que presentó el otoño pasado. Queda por ver si responderá al daño reputacional que esto le ha causado utilizando una segunda ronda en el centro de atención para gobernar de manera más directa.
