WASHINGTON (AP) — El comité de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios en el Capitolio hará su presentación pública final el lunes sobre el esfuerzo sin precedentes de Donald Trump para anular los resultados de las elecciones presidenciales que perdió en 2020. El comité lo calificó como un “intento de golpe” que amerita un enjuiciamiento penal. por el Departamento de Justicia.
Se espera que ese sea el argumento final del comité mientras concluye una investigación de un año y medio y se prepara para publicar un informe final que detalla sus hallazgos sobre la insurgencia en la capital de la nación el 6 de enero de 2021, cuando el Congreso certificó el victoria presidencial de Joe Biden. Se espera que el comité de siete demócratas y dos republicanos se disuelva a finales de año.
La reunión del lunes será la undécima sesión pública del comité desde que se estableció en julio de 2021. Una de las primeras audiencias, el 9 de junio, fue vista por más de 20 millones de personas.
Cosas a tener en cuenta en la reunión del lunes a la 1 p. m. EST:
RECOMIENDA A UN PRESIDENTE
Se espera que el comité presente demandas penales y civiles contra el expresidente y sus aliados, quienes, según los legisladores, infringieron la ley o cometieron violaciones éticas.
El presidente del comité, el representante Bennie Thompson, D-Miss., dijo que las referencias podrían incluir delitos penales, violaciones de ética, mala conducta legal y violaciones de financiamiento de campañas. Los legisladores en particular sugirieron que los cargos recomendados contra Trump podrían incluir conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstrucción del proceso oficial del Congreso e insurrección.
El representante Adam Schiff, demócrata por California, dijo el domingo que cree que Trump cometió múltiples delitos. Señalando específicamente a la insurrección, Schiff dijo que «si miras las acciones de Donald Trump y las comparas con la ley, es una muy buena combinación».
“Es alguien que trató de presionar a los funcionarios estatales de muchas maneras para encontrar votos que no existían, es alguien que intentó interferir con una sesión conjunta, incluso incitando a una turba a atacar el Capitolio”, dijo Schiff a “State of the Union”. » «Si eso no es criminal, entonces no sé qué es».
El representante Jamie Raskin, D-Md., dijo la semana pasada que las acciones del comité se centrarán en los «jugadores clave» cuando haya pruebas suficientes o abundantes de que han cometido delitos.
Corresponderá a los fiscales federales decidir si presentar cargos. Si bien no son vinculantes, las recomendaciones del comité agregarían presión política sobre el Departamento de Justicia mientras el fiscal especial Jack Smith investiga el 6 de enero y las acciones de Trump.
___
¿LEGISLATIVOS CÓMPLICES?
El comité del lunes también podría hacer referencias de ética que involucren a otros legisladores.
“También analizaremos cuál es el recurso apropiado para los miembros del Congreso que ignoran una citación del Congreso, así como qué evidencia fue tan relevante para nuestra investigación y por qué queríamos traerlos”, dijo Schiff. “Evaluamos cuál es la cura para los miembros del Congreso. ¿Es esta una remisión criminal a otra rama del gobierno, o es mejor que el Congreso controle la suya?
Dijo que el comité había revisado las referencias de censura y ética y publicaría su decisión el lunes.
Los legisladores que no prestaron atención a las citaciones del comité del 6 de enero incluyeron al líder republicano de la Cámara Kevin McCarthy de California, así como a los representantes republicanos Jim Jordan de Ohio, Scott Perry de Pensilvania, Andy Biggs de Arizona y Mo Brooks de Alabama.
___
UN RÉCORD PARA LA HISTORIA
Los legisladores prometieron que la sesión del lunes incluirá una vista previa del informe final del comité, que se espera sea publicado el miércoles. El panel votará si se adopta el registro oficial, autorizando efectivamente la publicación del informe al público.
El informe de ocho capítulos incluirá cientos de páginas de hallazgos sobre el ataque y los esfuerzos de Trump para derrocar la democracia, basándose en lo que el comité aprendió de las entrevistas con más de 1,000 testigos.
Esto reflejará aproximadamente la serie de audiencias públicas que el comité realizó este verano que detallaron varias facetas de la investigación, incluido el papel de los grupos extremistas en la violencia del 6 de enero, el intento de Trump de involucrar al Departamento de Justicia en sus esquemas y coordinar con los legisladores republicanos para anular los resultados de las elecciones.
Se espera que la evidencia adicional, incluida parte de la gran cantidad de imágenes de video y testimonios recopilados por el comité, se haga pública antes de fin de año.
La expectativa del informe final es grande. Los editores de libros ya están ofreciendo borradores a la venta al público.
___
CAMBIOS LEGISLATIVOS
Mientras el comité se reúne por última vez, una importante respuesta legislativa a la insurgencia puede estar en camino de ser aprobada.
Los legisladores deberían revisar la turbia ley electoral que Trump intentó revocar después de su derrota en las elecciones de 2020 al incluir cambios legislativos en un proyecto de ley de gastos de fin de año.
La revisión propuesta de la ley de conteo de votantes es uno de los muchos subproductos del ataque del 6 de enero al Capitolio. Un grupo de legisladores bipartidistas ha estado trabajando en la legislación desde el levantamiento. Trump et ses alliés ont tenté de trouver des failles dans cette loi avant la certification par le Congrès du vote de 2020 alors que l’ancien président s’efforçait d’annuler sa défaite face à Biden et a fait pression en vain sur Pence pour qu ‘acepta.
El proyecto de ley, de aprobarse, cambiaría la ley del siglo XIX que, junto con la Constitución, rige cómo los estados y el Congreso certifican a los votantes y declaran ganadores en las elecciones presidenciales, asegurando que el voto popular de cada estado esté protegido contra la manipulación y el Congreso no decida. arbitrariamente. elecciones presidenciales.
También se espera que el comité publique sus propias propuestas legislativas en su informe final, con ideas sobre cómo fortalecer y ampliar las barreras que protegían la certificación del Colegio Electoral en 2021.
___
CONCLUSIONES FINALES
Desde su formación, el Comité del 6 de enero ha trabajado para establecer un récord en la historia y profundizar la comprensión pública de lo que condujo al ataque contra el Capitolio y las personas involucradas.
«Obviamente queremos completar la historia para el pueblo estadounidense», dijo Raskin. «Todos vinieron al viaje con nosotros y queremos una conclusión feliz para que la gente sienta que el Congreso ha hecho su trabajo».
Después de realizar miles de entrevistas, desde secretarios del gabinete de Trump hasta miembros de su propia familia, y obtener decenas de miles de documentos, los investigadores del Congreso dicen que han creado la visión más completa del peor ataque al Capitolio en dos siglos.
Pero la investigación de 16 meses también proporcionó una especie de hoja de ruta para las investigaciones criminales, lo que influyó en las investigaciones de Trump y del 6 de enero que están progresando a nivel local, estatal y federal.
Hay dudas sobre si el Departamento de Justicia actuará sobre Trump anunciado como el candidato presidencial de 2024. Schiff expresó su preocupación el domingo de que los fiscales federales tardarán en actuar sobre los cargos mientras Trump sea políticamente relevante. “Creo que debería enfrentar el mismo recurso, la fuerza de la ley, que cualquier otra persona”, dijo Schiff.
Aún así, la sesión del lunes sigue siendo la última palabra para el comité, ya que su estatus como comité temporal o «seleccionado» expira al final del Congreso actual.
Una vez que los republicanos obtengan la mayoría el próximo año, no se espera que renueven el comité, sino que inicien una serie de investigaciones que se centrarán en la administración de Biden y la familia del presidente.
Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
