Los argumentos finales ante el jurado por parte de los abogados de la acusación y la defensa comenzarán el jueves en el juicio penal por evasión de impuestos de la compañía de bienes raíces del expresidente Donald Trump, acusada de liderar un plan de fraude de 15 años para defraudar a las autoridades fiscales.
La defensa cerró su caso el lunes en un tribunal del estado de Nueva York en Manhattan después de llamar a solo dos testigos, luego de que los fiscales presentaran el testimonio de cinco personas, incluido el testigo estrella Allen Weisselberg, ex director financiero de la organización Trump.
Lee mas:
Firma de Trump será monitoreada para asegurar que ‘no haya otro fraude’ en caso de Nueva York: juez
Lee mas
-
Firma de Trump será monitoreada para asegurar que ‘no haya otro fraude’ en caso de Nueva York: juez
Los fiscales acusaron a la empresa, que opera hoteles, campos de golf y otras propiedades inmobiliarias en todo el mundo, de pagar los gastos personales de algunos ejecutivos sin declarar ingresos y compensarlos como si fueran contratistas independientes.
La compañía, que se declaró inocente, podría recibir una multa de hasta $1.6 millones si es declarada culpable de los nueve cargos que enfrenta. Trump, quien anunció este mes que volverá a postularse para presidente en 2024, no ha sido acusado en el caso.
Los abogados defensores que representan a las dos unidades de la Organización Trump acusadas en el caso deben presentar sus argumentos finales ante el jurado de 12 miembros, seguidos por los fiscales, cuya presentación comenzará por la tarde y finalizará el viernes. El jurado debe comenzar a deliberar el lunes luego de recibir instrucciones sobre la ley del juez Juan Merchan, el juez que preside el caso. El juicio comenzó en octubre.
La Organización Trump ha tratado de echarle la culpa a Weisselberg, quien se declaró culpable de evasión de impuestos y otros cargos, y a Donald Bender, un contador externo que, según dice, debería haber expuesto a Weisselberg.
Para probar la culpabilidad de la Organización Trump, los fiscales deben demostrar que Weisselberg y otros ejecutivos actuaron como «altos funcionarios» de la empresa cuando cometieron evasión fiscal y que la empresa se aprovechó de ello de una forma u otra.
Weisselberg ha trabajado para la familia Trump durante unas cinco décadas y actualmente tiene una licencia paga de la empresa. Su testimonio es parte de un acuerdo de culpabilidad con los fiscales según el cual debe cumplir una sentencia de prisión de cinco meses.
Lee mas:
La Organización Trump se prepara para un juicio penal por un paquete de compensación extraoficial
Declaró que recibió indebidamente bonificaciones como compensación de no empleados y que ocultó a las autoridades fiscales varios pagos de la empresa por su alquiler, arrendamiento de automóviles y otros gastos personales.
El testimonio de Weisselberg también puede haber ayudado a la defensa. Le dijo al jurado que su propia codicia lo motivó a hacer trampa con los impuestos y una vez se atragantó en el estrado al describir lo avergonzado que se sentía por violar la confianza de la familia Trump.
Bender, que recibió inmunidad judicial, fue el principal testigo convocado por la defensa. Testificó que creía que Weisselberg le proporcionó información financiera precisa para incluir en las declaraciones de impuestos de la empresa y que no tenía obligación de investigar más.
Trump, un republicano, calificó los cargos como motivados políticamente. Alvin Bragg, el actual fiscal de distrito de Manhattan, es demócrata, al igual que el fiscal que presentó los cargos el año pasado, Cyrus Vance.
El caso penal es independiente de una demanda civil de 250 millones de dólares presentada por el fiscal general de Nueva York contra Trump, tres de sus hijos adultos y su empresa en septiembre, acusándolos de exagerar el valor de los activos y su patrimonio neto para obtener préstamos bancarios favorables. y cobertura de seguro. .
Trump también está lidiando con otros asuntos legales. Se enfrenta a investigaciones federales sobre la eliminación de documentos gubernamentales de la Casa Blanca después de dejar el cargo y los esfuerzos para anular su derrota electoral de 2020, así como una investigación del estado de Georgia sobre los intentos de anular su derrota electoral en este estado.
.
