El jurado en el juicio por abuso sexual de Ghislaine Maxwell comenzó a deliberar el lunes si la socialité británica obligó a las adolescentes a tener relaciones sexuales con Jeffrey Epstein o si ella era el chivo expiatorio del difunto financiero.
Maxwell, de 59 años, está acusado de reclutar y preparar a cuatro adolescentes para Epstein entre 1994 y 2004. Las acusadoras, ahora mujeres de entre 30 y 40 años, dijeron en un testimonio conmovedor y explícito que Maxwell se aseguró de que tocar a Epstein les pareciera normal, y ha dicho que a veces ella misma afectaba sus cuerpos.
En juicio durante tres semanas en un tribunal federal de Manhattan, Maxwell se declaró inocente de tráfico sexual y otros delitos. Epstein se suicidó en una celda de la cárcel en 2019 a la edad de 66 años mientras esperaba un juicio por abuso sexual.
Lee mas:
Ghislaine Maxwell se niega a testificar mientras la defensa aboga por un juicio por abuso sexual
«Su función es evaluar la evidencia en el caso y determinar si el gobierno ha probado o no que la Sra. Maxwell es culpable más allá de una duda razonable», dijo la jueza de distrito estadounidense Alison Nathan a 12 miembros del jurado y cinco suplentes antes del inicio de las deliberaciones.
Los miembros del jurado deliberaron durante poco menos de una hora el lunes y reanudarán sus deliberaciones el martes.
El lunes temprano, la fiscal Alison Moe dijo en el argumento final que Maxwell era el «socio criminal» de Epstein. Ella dijo que Maxwell, una exnovia y empleada de Epstein, vio que ayudar a Epstein a abusar de las niñas menores de edad era una forma de mantener su opulento estilo de vida.
Moe argumentó que la presencia de Maxwell hizo que las jóvenes se sintieran cómodas pasando tiempo con Epstein. De lo contrario, recibir una invitación para estar con un hombre de mediana edad habría parecido «aterrador» y «hacer sonar las alarmas», dijo Moe.
«Epstein no podría haberlo hecho solo», dijo Moe. “Cuando este hombre va acompañado de una mujer elegante, sonriente, respetable y adecuada para su edad, es cuando todo empieza a parecer legítimo. Y cuando esta mujer … actúa como si estuviera bien que este hombre tocara a estas chicas, las lleva a una trampa.
La abogada defensora de Maxwell, Laura Menninger, respondió que Maxwell era una «mujer inocente» a la que apuntaban los fiscales porque Epstein ya no está vivo.
Ella argumentó que la memoria de las mujeres se había corrompido durante décadas y dijo que estaban motivadas por el dinero para involucrar a Maxwell. Las cuatro mujeres dijeron que recibieron millones de dólares de un fondo de compensación para víctimas creado por el patrimonio de Epstein.
La defensa ha insistido repetidamente en las mujeres durante el interrogatorio sobre por qué no mencionaron a Maxwell en sus conversaciones iniciales con los agentes del orden sobre Epstein.
«Todos cambiaron su historia cuando se abrió el Fondo de Compensación para Víctimas de Epstein», dijo Menninger al jurado. “Eso debería hacerte dudar.
(Reporte de Luc Cohen en Nueva York; Editado por Noeleen Walder, Matthew Lewis y Mark Porter)
.
