MELBOURNE, Australia (AP) — Novak Djokovic abandonó Australia el domingo por la noche tras perder su último intento para evitar la expulsión y jugar en el Abierto de Australia a pesar de no estar vacunado contra la COVID-19. Anteriormente, un tribunal rechazó por unanimidad el desafío del tenista número 1 del ranking para que se le revocara la visa.
Djokovic, un serbio de 34 años, dijo que estaba «extremadamente decepcionado» por la decisión, pero que la respetaba.
Un Djokovic enmascarado fue fotografiado en un salón del aeropuerto de Melbourne con dos funcionarios del gobierno con uniformes negros. Partió en un vuelo de Emirates a Dubai, la misma ciudad de los Emiratos Árabes Unidos desde la que voló a Australia.
Ha ganado un récord de nueve títulos del Abierto de Australia, incluidos tres seguidos, pero esta vez ni siquiera tendrá la oportunidad de intentarlo.
“Respeto la decisión de la Corte y cooperaré con las autoridades pertinentes en cuanto a mi salida del país”, dijo en un comunicado.
Djokovic dijo que estaba «incómodo» de que la atención se centrara en él, ya que su visa fue cancelada por primera vez cuando llegó al aeropuerto de Mebourne el 6 de enero.
«Espero que ahora todos podamos concentrarnos en el juego y el torneo que amo», dijo.
La federación nacional que organiza el torneo, Tennis Australia, dijo que respetaba la decisión del Tribunal Federal. “Esperamos un Abierto de Australia 2022 competitivo y emocionante y les deseamos a todos los jugadores la mejor de las suertes”, dijo en un comunicado.
Una orden de deportación también suele incluir una prohibición de tres años para volver a entrar en Australia.
En Serbia, el presidente Aleksandar Vucic dijo que la audiencia fue «una farsa con muchas mentiras».
“Piensan que humillaron a Djokovic con este acoso de 10 días, y en realidad se humillaron a sí mismos. Si dices que el que no ha sido vacunado no tiene derecho a entrar, Novak no vendría o se vacunaría”, dijo Vucic. reporteros
Dijo que le dijo a Djokovic después de hablar con él «que estamos ansiosos por verlo en Serbia, volver a su país, venir donde siempre es bienvenido».
No dijo si Djokovic había dicho que iría primero a Serbia después de su deportación.
El presidente del Tribunal Supremo, James Allsop, dijo que la decisión se reducía a si la decisión del ministro era «irracional o legalmente irrazonable».
Hawke dio la bienvenida a la decisión. Su oficina no proporcionó detalles de inmediato sobre cómo o cuándo se iría Djokovic.
“Las fuertes políticas de protección fronteriza de Australia nos han protegido durante la pandemia, lo que resultó en una de las tasas de mortalidad más bajas, las recuperaciones económicas más sólidas y las tasas de vacunación más altas del mundo”, dijo Hawke.
“Políticas sólidas de protección fronteriza también son fundamentales para preservar la cohesión social de Australia, que continúa fortaleciéndose a pesar de la pandemia”, agregó.
El primer ministro Scott Morrison dio la bienvenida a lo que describió como la «decisión de mantener fuertes nuestras fronteras y mantener seguros a los australianos».
Pero la portavoz de la oposición para la cartera de Asuntos Internos, Kristina Keneally, dijo que Djokovic estaba siendo deportado por lo que dijo e hizo públicamente en el extranjero antes de que el gobierno le otorgara una visa en noviembre.
“Este lío no es un fracaso de nuestras leyes. Esto es un fracaso de la habilidad y el liderazgo de Morrison”, tuiteó Keneally.
La respuesta a la pandemia se ha vuelto políticamente cargada con la coalición conservadora de Morrison que busca un cuarto mandato de tres años en las elecciones previstas para mayo.
Las tasas de infección se han disparado en gran parte de Australia desde diciembre, cuando el gobierno de Morrison alivió lo que habían sido algunas de las restricciones más duras del mundo demócrata a los viajes internacionales.
«Ahora me tomaré un tiempo para descansar y recuperarme, antes de hacer más comentarios más allá de eso», dijo.
El proceso judicial que esperaba que Djokovic mantuviera sus aspiraciones de un título de Grand Slam número 21 fue extraordinariamente rápido para los estándares australianos.
Tres horas después del anuncio de Hawke el viernes por la tarde de que se había revocado la visa de Djokovic, sus abogados comparecieron ante un juez federal de circuito y un tribunal de familia para impugnar la decisión. El caso llegó a la Corte Federal el sábado y las presentaciones fueron presentadas por ambas partes el mismo día.
Los tres jueces escucharon el caso durante más de cinco horas el domingo y anunciaron su veredicto dos horas después.
Hubo evidencia de que Djokovic debería ser expulsado según la evaluación de Hawke de que era visto como un «talismán de una comunidad de sentimientos contra la vacunación».
El abogado de Hawke, Stephen Lloyd, apuntó a la postura antivacunas de Djokovic y su «historial de ignorar las medidas de seguridad de COVID».
Lloyd citó el ejemplo de Djokovic dando una entrevista a un periodista francés el mes pasado mientras estaba infectado con COVID-19 y se quitó la máscara durante una sesión de fotos. Djokovic admitió que la entrevista fue un error de juicio.
El ministro canceló la visa con el argumento de que la presencia de Djokovic en Australia podría representar un riesgo para la salud y el «buen orden» del público australiano y «puede ser contraproducente para los esfuerzos de vacunación de otros en Australia».
La visa de Djokovic fue inicialmente cancelada el 6 de enero por un funcionario fronterizo que decidió que no calificaba para una exención médica de las reglas australianas para visitantes no vacunados. Estaba exento de las reglas de vacunación del torneo ya que había sido infectado con el virus en los seis meses anteriores.
Vasek Pospisil, un canadiense que ganó el título de dobles masculino de Wimbledon en 2014 y trabajó con Djokovic para formar una asociación para representar a los jugadores, tuiteó“Había una agenda política en juego aquí con las próximas elecciones (australianas), que no podría ser más obvia. No es su culpa. No entró por la fuerza en el país y «hizo sus propias reglas»; estaba listo para quedarse en casa.
Pospisil escribió que Djokovic no habría intentado ir a Australia y «estaba en casa con su familia» si no hubiera recibido la exención médica.
Djokovic a remporté neuf titres de l’Open d’Australie, dont trois d’affilée, et un total de 20 trophées en simple du Grand Chelem, à égalité avec ses rivaux Roger Federer et Rafael Nadal pour le plus de l’histoire du tennis Masculino.
El dominio de Djokovic últimamente ha sido particularmente impresionante, ganando cuatro de los últimos siete majors y terminando segundo en otros dos.
La única vez que no llegó al menos a la final en ese lapso fue en el US Open 2020, donde fue descalificado en la cuarta ronda por golpear una pelota que inadvertidamente golpeó la línea de un juez en la garganta después de un partido.
Debido a que Djokovic se retiró del torneo después de que se publicó el calendario del lunes, fue reemplazado en la cancha por lo que se conoce como un «lucky loser»: un jugador que pierde en el torneo clasificatorio pero ingresa al cuadro principal debido a la salida de otro jugador antes. comenzó la competencia.
Ese jugador es el italiano Salvatore Caruso, que ocupa el puesto 150 del mundo.
Derechos de autor 2021 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
