El primer ministro de Australia dijo el jueves que la estricta política de su gobierno sobre los visitantes que no están vacunados contra el COVID-19 no había cambiado, mientras se acercaba a la decisión de deportar a la estrella del tenis serbio Novak Djokovic.
Le n°1 du tennis masculin a vu son visa annulé à son arrivée à Melbourne la semaine dernière lorsque son exemption de vaccination a été remise en cause, mais il a remporté une bataille judiciaire pour des motifs de procédure qui lui ont permis de rester dans el país. Todavía enfrenta la perspectiva de la deportación, una decisión que queda totalmente a discreción del ministro de Inmigración de Australia, Alex Hawke, si se considera de interés público por motivos de salud y seguridad.
A pesar de la nube que se cierne sobre la capacidad de Djokovic para competir, los organizadores del Abierto de Australia han incluido al principal favorito en el sorteo. Se espera que se enfrente a su compatriota serbio Miomir Kecmanovic, en el puesto 78 del mundo, en la primera ronda.
Lee mas:
Novak Djokovic dice que el agente cometió un error al completar el formulario de viaje de Australia
El primer ministro Scott Morrison dijo que la política de Australia sobre las vacunas contra el COVID-19 no ha cambiado desde que se abrió la frontera nacional a los viajes libres de cuarentena hace un mes.
Los no ciudadanos tenían que demostrar que habían sido vacunados dos veces o «proporcionar evidencia aceptable de que no pueden ser vacunados por razones médicas», dijo Morrison.
“Esa es la política y, por supuesto, esperaríamos que las autoridades la implementaran”, dijo Morrison.
Djokovic no está vacunado. Su argumento a favor de una exención se basa en la evidencia de que le diagnosticaron COVID-19 en Serbia el mes pasado y desde entonces se ha recuperado.
Hawke ha estado reflexionando sobre el tema de la deportación de Djokovic desde que un juez restableció la visa del jugador de 34 años el lunes.
Morrison no dio ninguna indicación de cuánto tiempo podría tomar la decisión, ya que Djokovic planea defender su título del Abierto de Australia a partir del lunes.
Morrison hizo referencia a la declaración de Hawke el miércoles de que los abogados de Djokovic habían presentado recientemente otros documentos que afectaron el cronograma de la decisión.
«Estos son poderes ministeriales personales que puede ejercer el ministro Hawke y no propongo hacer más comentarios en este momento», dijo Morrison.
Lee mas:
Djokovic se prepara para defender el título del Abierto de Australia a pesar de los problemas de expulsión existentes
El viceprimer ministro Barnaby Joyce dijo que la mayoría de los australianos desaprobaban que el nueve veces campeón reinante del Abierto de Australia viniera a Melbourne para competir en violación de las estrictas reglas de cuarentena pandémica del país.
«La mayoría de nosotros pensamos que debido a que el Sr. Djokovic no había sido vacunado dos veces, se le pediría que se fuera», dijo Joyce. «Bueno, esa era nuestra opinión, pero no era la opinión de la corte».
«A la gran mayoría de los australianos… no les gustó la idea de que otro individuo, ya sea un tenista o… el Rey de España o la Reina de Inglaterra, pudiera venir aquí y tener un conjunto de reglas diferente al que todos los demás tienen que lidiar”, agregó Joyce.
El debate sobre la presencia de Djokovic en Australia está en pleno apogeo en medio del aumento de infecciones por COVID-19 en todo el país.
Aproximadamente la mitad de los casos de Australia desde el comienzo de la pandemia se habían diagnosticado en las últimas dos semanas.
El estado de Victoria, que alberga el Abierto de Australia, relajó el jueves las reglas de aislamiento de siete días para contactos cercanos de personas infectadas en sectores como la educación y el transporte para reducir la cantidad de empleados fuera del trabajo.
El estado registró 37,169 casos nuevos el jueves en el último período de 24 horas, junto con 25 muertes y 953 hospitalizaciones.
La venta de entradas para el torneo de tenis se ha limitado para reducir el riesgo de transmisión.
En un comunicado publicado en sus cuentas de redes sociales el miércoles, la estrella del tenis culpó de un «error humano» a su equipo de apoyo por no declarar que había viajado dentro de las dos semanas posteriores a su ingreso a Australia.
Dar información falsa en el formulario podría ser motivo de expulsión. La primera noticia de que a Djokovic se le había otorgado una exención para ingresar al país provocó protestas y la disputa que siguió eclipsó los preparativos para el Abierto de Australia.
Lee mas:
La estrella del tenis Novak Djokovic puede quedarse en Australia, según la corte
Djokovic permanece en el limbo antes del comienzo del primer major del año del tenis el lunes. Hay mucho en juego, ya que él está en la búsqueda del 21.º título de Grand Slam individual masculino.
La deportación podría conllevar sanciones de hasta tres años de prohibición de ingresar a Australia, una perspectiva desalentadora para un jugador que ha ganado casi la mitad de sus 20 títulos de Grand Slam en individuales aquí.
Los documentos judiciales que detallan la prueba positiva de Djokovic han provocado especulaciones de que participó en eventos en su Serbia natal el mes pasado. También se han planteado otras preguntas sobre errores en su formulario de inmigración que podrían conducir a que su visa sea cancelada una vez más.
En el formulario, Djokovic dijo que no había viajado en los 14 días previos a su vuelo a Australia, aunque fue visto en España y Serbia durante ese tiempo.
En su declaración, Djokovic calificó los comentarios recientes como «hirientes» y dijo que quería responder a ellos con el fin de «aliviar las preocupaciones de la comunidad en general sobre mi presencia en Australia».
La pregunta es si Djokovic tiene una exención válida desde que se recuperó recientemente de COVID-19. Su exención de la competencia ha sido aprobada por el gobierno de Victoria y Tennis Australia, el organizador del torneo. Esto aparentemente le permitió recibir una visa para viajar.
Pero la Fuerza Fronteriza Australiana rechazó la exención y canceló su visa a su llegada antes de que un juez federal revocara la decisión. Los abogados del gobierno han dicho que una infección solo es motivo de exención en los casos en que el coronavirus causa una enfermedad grave, aunque no está claro por qué recibió una visa si ese es el caso.
Si se revoca la visa de Djokovic, sus abogados podrían volver a la corte para buscar una orden judicial que evite que se vea obligado a abandonar el país.
El abogado de inmigración con sede en Sydney, Simon Jeans, dijo que si se cancelaba la visa de Djokovic, probablemente lo mantendrían en detención de inmigrantes. Djokovic podría solicitar una visa de transición para participar en el torneo en espera de la apelación. El departamento de inmigración tendría dos días hábiles para decidir sobre esta solicitud. Si a Djokovic se le niega esa visa, una apelación normalmente tomaría semanas, dijo Jeans.
McGuirk informó desde Canberra, Australia.
© 2022 La Prensa Canadiense
.
