El tenista número 1 del mundo, Novak Djokovic, fue liberado el lunes de la detención de inmigrantes australianos después de ganar un desafío judicial para permanecer en el país, pero el gobierno dijo que todavía estaba considerando otra medida para deportarlo.
El juez Anthony Kelly dictaminó que la decisión del gobierno federal la semana pasada de revocar la visa de la estrella del tenis serbio en medio de una disputa sobre su exención médica de los requisitos de vacunación COVID-19 era «irrazonable» y ordenó su liberación.
Djokovic, quien llegó a Australia la semana pasada en busca de un título récord número 21 de Grand Slam en el próximo Abierto de Australia, pasó el día en su bufete de abogados y no apareció en público de inmediato ni hizo declaraciones después de la decisión.
Lee mas:
Djokovic inicia batalla legal para quedarse en Australia tras revocación de visa
Hubo escenas caóticas el lunes por la noche cuando los partidarios se reunieron frente a la oficina de los abogados gritando «¡Libertad para Novak!». barrió un Audi negro con vidrios polarizados que salía del edificio, mientras que la policía en un momento usó gas pimienta mientras intentaban abrirse paso.
No estaba claro si Djokovic estaba en el vehículo, aunque la policía dijo más tarde a los periodistas que no estaba. Su familia tenía previsto celebrar una conferencia de prensa en Belgrado más tarde.
Un portavoz del ministro de Inmigración, Alex Hawke, dijo que estaba considerando usar su poder personal para revocar nuevamente la visa de Djokovic.
«El ministro está revisando el asunto y el proceso continúa», dijo el vocero.
La controversia fue seguida de cerca en todo el mundo, creando tensiones diplomáticas entre Belgrado y Canberra y provocando un acalorado debate sobre las normas nacionales de vacunación.
El presidente del parlamento serbio, Ivica Dacic, dijo que temía que Hawke aún pudiera expulsar a Djokovic, una medida que evitaría que el hombre de 34 años abandone el país durante tres años.
“El proceso debería haber terminado cuando el tribunal se pronunció sobre el caso”, dijo Dacic, ex ministro de Relaciones Exteriores, a Happy TV en Serbia. “Desafía el sentido común. «
El rival español Rafa Nadal ha calificado el drama que rodea la preparación para el torneo, que comienza el 17 de enero, como un «circo».
«Si estoy o no de acuerdo con Djokovic en ciertas cosas, la justicia ha hablado y ha dicho que tiene derecho a participar en el Abierto de Australia y creo que es la decisión más justa de hacerlo», dijo Nadal a la radio española Onda Cero.
El caso ha generado un gran interés mundial, pero los esfuerzos de las autoridades para permitir que los medios y el público sigan los eventos en la corte a veces se han convertido en una farsa, ya que los bromistas secuestran los enlaces de Internet para transmitir música a todo volumen y porno.
Lee mas:
Novak Djokovic dio positivo por COVID-19 el mes pasado, según documentos judiciales
El juez Kelly dijo que anuló la decisión de bloquear la entrada de Djokovic a Australia porque el jugador no tuvo suficiente tiempo para hablar con los organizadores del tenis y los abogados para responder completamente después de que le dijeron que tenía la intención de cancelar su visa.
Los funcionarios del aeropuerto de Melbourne, donde Djokovic fue arrestado a su llegada el miércoles por la noche, incumplieron su acuerdo de darle a Djokovic hasta las 8:30 a.m. para hablar con el organizador del torneo Tennis Australia y sus abogados, dijo el juez.
En cambio, los funcionarios despertaron a Djokovic alrededor de las 6 a.m. después de un breve descanso y dijeron que se sentía obligado a responder. El jugador, un opositor de larga data a la vacunación obligatoria, dijo a los funcionarios fronterizos que no estaba vacunado y que había tenido COVID-19 dos veces, según una transcripción de la entrevista.
Kelly le dijo al tribunal anteriormente que parecía que Djokovic había solicitado y recibido la exención médica requerida de la vacuna COVID-19 con el argumento de que había contraído el virus el mes pasado. Había presentado prueba de esto antes de dirigirse a Melbourne y cuando aterrizó el miércoles por la noche.
«¿Qué más podría haber hecho este hombre?» dijo Kelly.
La decisión de Kelly no abordó directamente si la exención basada en la infección en los últimos seis meses era válida, lo que el gobierno había impugnado.
El CEO de Tennis Australia, Craig Tiley, dijo anteriormente que su organización había hablado con funcionarios federales y estatales durante meses para garantizar el paso seguro de los jugadores. Tennis Australia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Aunque la noticia de la decisión fue recibida con tambores y bailes por un grupo de alrededor de 50 simpatizantes, muchos de ellos envueltos en la bandera serbia, afuera de la corte de Melbourne, la opinión pública es más amplia en Australia, donde más del 90% de la población adulta es doblemente vacunado , estuvo en gran parte en contra del jugador.
Las emociones fueron especialmente altas en Melbourne, que experimentó el bloqueo acumulativo más largo del mundo.
Lee mas:
Djokovic recluido en un hotel de detención en Australia mientras espera la fecha de la corte
Los casos de COVID-19 en el país superaron el millón el lunes, más de la mitad de los cuales se registraron la semana pasada, aumentando las hospitalizaciones, tensando las cadenas de suministro y sobrecargando las instalaciones de prueba.
La saga comenzó cuando Djokovic publicó una foto de sí mismo apoyado en su equipaje en Instagram el martes pasado, diciéndole al mundo que viajaba a Australia para competir en el Abierto con una exención de vacunación.
.
