Una mujer que dice que Jeffrey Epstein la traficaba sexualmente en el príncipe británico Andrew aceptó 500.000 dólares en 2009 para resolver su caso contra el millonario estadounidense y cualquier otra persona «que pudiera haber sido incluida como acusada potencial», según un expediente judicial revelado el lunes. .
Los abogados del príncipe dicen que el lenguaje debería evitar que Virginia Giuffre demande a Andrew ahora, a pesar de que él no era parte del acuerdo original.
El acuerdo legal privado de 2009 resolvió las afirmaciones de Giuffre de que Epstein la contrató cuando era adolescente para ser una criada sexual en su finca de Palm Beach, Florida.
Lee mas:
Los esfuerzos del príncipe Andrew para poner fin al juicio por abuso sexual asesinados a tiros por un juez de EE. UU.
Andrew no fue nombrado en esa demanda, pero Giuffre alegó en ella que Epstein la había llevado alrededor del mundo para tener encuentros sexuales con numerosos hombres «incluidos la realeza, políticos, académicos, empresarios y / o conocidos profesionales y personales».
El acuerdo revelado el lunes tampoco menciona a Andrew, pero contiene un solo párrafo que dice que protege a cualquiera «que podría haber sido incluido como un acusado potencial» de ser demandado por Giuffre.
El abogado Andrew Brettler, en representación del príncipe, le dijo a un juez de la corte federal de Manhattan que el acuerdo debería liberar a Andrew «de cualquier presunta responsabilidad».
El abogado David Boies, que representa a Giuffre, dijo en un comunicado el lunes que el lenguaje sobre la protección de los posibles acusados en el acuerdo entre su cliente y Epstein era «irrelevante» para el juicio del príncipe en parte porque el párrafo no mencionaba al príncipe y él no. No lo sé.
«No pudo haber sido un ‘acusado potencial’ en el caso resuelto contra Jeffrey Epstein, tanto porque estaba fuera de la jurisdicción de Florida como porque el caso de Florida involucraba reclamos federales de los que no formaba parte», dijo Boies.
Boies dijo que quería que el acuerdo Epstein-Giuffre se hiciera público «para refutar las afirmaciones hechas al respecto por la campaña de relaciones públicas del príncipe Andrew».
Giuffre demandó al príncipe en agosto, alegando que la agredió sexualmente repetidamente en 2001 cuando tenía 17 años.
Los abogados del príncipe dicen que Andrew nunca abusó ni agredió sexualmente a Giuffre y que «niega inequívocamente las falsas acusaciones de Giuffre en su contra».
También escribieron que Giuffre demandó a Andrew «para obtener otro salario a sus expensas y a expensas de sus allegados». El abuso de Epstein de Giuffre no justifica su campaña pública contra el príncipe Andrew.
Los argumentos sobre la solicitud de desestimar la demanda están programados para el martes.
Lee mas:
El acuerdo de Epstein y Giuffre se hará público y afectará el caso del príncipe Andrew
Recientemente, los abogados del príncipe dijeron que Giuffre no debería poder demandar en los Estados Unidos porque ha vivido la mayor parte de las últimas dos décadas en Australia y no puede afirmar con precisión que sea residente de Colorado, donde vio a su madre.
El juez Lewis A. Kaplan ha rechazado un intento de los abogados de detener el progreso del juicio y someter a Giuffre a una declaración sobre la cuestión de dónde reside.
A fines de 2019, el príncipe Andrew le dijo a BBC Newsnight que nunca había tenido relaciones sexuales con Giuffre y dijo: «Eso no sucedió».
Dijo que «no recordaba» haberla conocido.
La entrevista fue ampliamente criticada por críticos que dijeron que Andrew parecía insensible a las víctimas de Epstein. Posteriormente, el príncipe se retiró de los deberes reales.
Se dejó un mensaje solicitando comentarios a un portavoz de los abogados de Giuffre y Brettler.
Lee mas:
El veredicto de culpabilidad de Maxwell no augura nada bueno para el príncipe Andrew, dicen los expertos
Epstein, de 66 años, se suicidó en agosto de 2019 mientras esperaba un juicio en los Estados Unidos por cargos de tráfico sexual que no involucraban a Andrew.
Su exnovia, Ghislaine Maxwell, de 60 años, fue condenada la semana pasada en Manhattan por cargos de tráfico sexual y conspiración relacionados con varias mujeres después de un juicio de un mes. Giuffre no se encontraba entre las presuntas víctimas de este caso.
La jueza Alison J. Nathan, quien presidió el juicio, pidió a los abogados de ambas partes que sugirieran cuándo se debe fijar una fecha para la sentencia y cuándo se debe programar un juicio para los cargos de perjurio que han sido separados de otros cargos contra Maxwell.
The Associated Press generalmente no identifica a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que decidan presentarse públicamente, como lo hizo Giuffre.
© 2022 La Prensa Canadiense
.
