Un tribunal de Hong Kong condenó el martes a un abogado de 36 años a 15 meses de prisión por incitar a una manifestación no autorizada para conmemorar a los que murieron en la represión de China en 1989 contra los manifestantes a favor de la democracia en el país y sus alrededores.Plaza de Tiananmen en Beijing.
El activista Chow Hang-tung de la Alianza de Hong Kong para Apoyar los Movimientos Patrióticos Democráticos en China, desde que cerró, fue arrestado en vísperas del 4 de junio, aniversario de la represión del año pasado.
La policía ha prohibido las vigilias anuales de Tiananmen en Hong Kong durante los últimos dos años, citando restricciones a los coronavirus.
Pero después de las protestas masivas a favor de la democracia en 2019, muchos activistas vieron las prohibiciones como un intento de poner fin a las desafiantes protestas en Beijing. Las autoridades negaron que esa fuera la razón.
Lee mas:
La Universidad de Hong Kong retira el monumento a la Plaza de Tiananmen del campus
A pesar de la prohibición, miles de velas se encendieron en toda la ciudad en 2020, y multitudes más pequeñas siguieron su ejemplo en 2021.
La acusación de Chow se relaciona con publicaciones en las redes sociales tituladas «Encender una vela no es un crimen: Espera» y su artículo en el periódico Ming Pao titulado «La luz de las velas lleva el peso de la conciencia y la gente de Hong Kong persiste en decir la verdad».
La magistrada Amy Chan, del Tribunal de Magistrados de West Kowloon, dijo que encontró que las publicaciones y el artículo «alentaban, persuadían, hacen sugerencias y presionan a los miembros del público» y «equivalen a incitar a otros a participar a sabiendas en la edición no autorizada».
Chan agregó que la asamblea provocó «un riesgo para la salud pública».
Chow, quien se representó a sí mismo, se declaró inocente y dijo que quería «hacer que otros recuerden el 4 de junio», no para alentar una manifestación. Chan dijo que encontró el argumento «simplemente increíble», y agregó que las credenciales académicas de Chow le habrían permitido ser más clara en sus escritos.
«Como era de esperar, el espacio público para discutir el 4 de junio desaparecerá por completo», dijo Chow entre lágrimas al tribunal después del veredicto. «La tiranía es codiciosa, las líneas rojas seguirán expandiéndose».
El mes pasado, ocho activistas a favor de la democracia fueron condenados a hasta 14 meses por su papel en la vigilia de 2020. Entre ellos, Chow fue sentenciado a 12 meses de prisión.
Cinco meses de la sentencia anunciada el martes se ejecutarán simultáneamente, lo que significa que Chow solo cumplirá 10 meses además de su sentencia anterior.
Estatuas retiradas, museo cerrado
Otros dieciséis activistas ya están cumpliendo sentencias de 4 a 10 meses relacionadas con la vigilia de 2020. Dos activistas por la democracia que enfrentan cargos similares, Nathan Law y Sunny Cheung, habían huido de Hong Kong antes de ser acusados.
Chow también enfrenta cargos de incitación a la subversión bajo una amplia ley de seguridad impuesta por Beijing en 2020. La Alianza se disolvió en medio de esta investigación, y la policía lo acusó de ser un «agente de fuerzas extranjeras», lo que el grupo había negado.
La ex colonia británica, que regresó al dominio chino en 1997 con la promesa de mayores libertades, tradicionalmente lleva a cabo la vigilia más grande del mundo el 4 de junio.
Lee mas:
Activistas de Hong Kong condenados a entre 6 y 10 meses de prisión por vigilia en la plaza de Tiananmen
Pero las conmemoraciones se han vuelto cada vez más difíciles. El mes pasado, las principales universidades internacionales del centro financiero mundial eliminaron los monumentos de Tiananmen, incluido el «Pilar de la Vergüenza» en la Universidad de Hong Kong y la «Diosa de la Democracia» en la Universidad China. .
Un museo del 4 de junio fue allanado por la policía durante la investigación de la Alianza y cerrado, y su versión en línea no es accesible en Hong Kong.
China nunca proporcionó un relato completo de la represión de 1989. El número de muertos informado por las autoridades unos días después fue de alrededor de 300, en su mayoría soldados, pero grupos de derechos humanos, hombres y testigos dicen que miles pueden haber sido asesinados.
(Escrito por Marius Zaharia, editado por Raju Gopalakrishnan)
.
