(CNN) – Meghan, la duquesa de Sussex, ganó la ronda final de una prolongada batalla de privacidad con el editor de Mail el domingo.
Un tribunal del Reino Unido desestimó el jueves una apelación de Associated Newspapers Limited contra un fallo anterior de que la duquesa tenía una expectativa razonable de privacidad sobre una carta que envió a su padre Thomas Markle en agosto de 2018.
Meghan ha presentado una demanda contra ANL después de que el Mail on Sunday reprodujera partes de la carta privada.
ANL y el Mail on Sunday han dicho anteriormente que están apoyando la decisión de publicar extractos de la carta escrita a mano y defenderán enérgicamente el caso.
El tribunal reiteró que la duquesa «tenía una expectativa razonable de confidencialidad en cuanto al contenido de la carta» en un resumen de la sentencia del jueves.
“Este contenido era personal, privado y no de interés público legítimo”, dijo el tribunal. «Los artículos de Mail on Sunday interferían con las expectativas razonables de privacidad de la duquesa».
En un comunicado el jueves, Meghan celebró el juicio y expresó sus esperanzas de que ayude a cambiar la industria de los periódicos del Reino Unido. ANL también publica el Daily Mail, el tabloide más grande de Gran Bretaña.
«Es una victoria no solo para mí, sino para todos aquellos que alguna vez han tenido miedo de defender lo que es correcto», se lee en el comunicado.
«Si bien esta victoria sienta un precedente, lo que más importa es que ahora somos colectivamente lo suficientemente valientes como para remodelar una industria sensacionalista que condiciona a las personas a ser crueles y se benefician de las mentiras y el dolor que crean».
La duquesa ganó su caso contra ANL en febrero cuando el juez dictaminó que «las revelaciones eran evidentemente excesivas y, por lo tanto, ilegales» y que «no habría ninguna posibilidad de que se dicte una sentencia diferente después de un juicio».
Sin embargo, la ANL impugnó la decisión y presionó por un juicio.
Dans sa déclaration de jeudi, Meghan a critiqué l’éditeur pour avoir prolongé le procès et «avoir rendu une affaire simple extraordinairement alambiquée afin de générer plus de gros titres et de vendre plus de journaux – un modèle qui récompense le chaos au-dessus de la verdad».
“En los casi tres años transcurridos desde que comenzó esto, he sido paciente frente al engaño, la intimidación y los ataques calculados”, dijo.
«Hoy los tribunales fallaron a mi favor, nuevamente, confirmando que The Mail on Sunday, propiedad de Lord Jonathan Rothermere, violó la ley».
The-CNN-Wire ™ y © 2021 Cable News Network, Inc., una empresa de Time Warner. Reservados todos los derechos.
