MINNEAPOLIS (AP) – Se permitirá la cobertura de video en vivo en el juicio de un ex policía suburbano de Minneapolis acusado de la muerte de Daunte Wright luego de que el juez a cargo del caso anulara el martes, citando el estado de pandemia.
La jueza Regina Chu dictaminó en agosto que no permitiría la grabación o transmisión en vivo del juicio de Kim Potter, que comenzará el 30 de noviembre. Según las reglas de la corte de Minnesota, la cobertura de audio y video de un juicio penal generalmente está prohibida a menos que todas las partes den su consentimiento y Potter no esté de acuerdo. Pero otro juez hizo una excepción en el juicio a principios de este año del ex oficial Derek Chauvin por la muerte de George Floyd.
Una coalición de organizaciones de medios, incluida Associated Press, volvió a llamar la semana pasada para una revisión, diciendo que el acceso público y de los medios «razonable y significativo» a los procedimientos requiere cobertura en vivo en las condiciones actuales.
Chu emitió una orden el martes concediendo su solicitud, diciendo que su expectativa de que COVID-19 estaría disminuyendo para cuando comenzara el juicio no se hizo realidad. Señaló que las tasas de infección y hospitalización en Minnesota continúan aumentando.
«Las preocupaciones actuales sobre la pandemia están a la vanguardia de aconsejar a este tribunal que reconsidere su fallo original que prohíbe la cobertura de A / V», escribió Chu. “Además, el interés del público y de los medios en el caso parece ser mayor de lo que se pensaba originalmente. … Dado el estado actual de la pandemia, simplemente no tiene sentido asumir riesgos innecesarios para la salud y la seguridad públicas. «
Potter, un exoficial del Brooklyn Center que es blanco, disparó y mató a Wright, un automovilista negro de 20 años, el 11 de abril. Dijo que tenía la intención de usar su Taser en lugar de su pistola mientras Wright intentaba alejarse de los oficiales. . Está acusada de homicidio involuntario en primer y segundo grado.
Chu escribió que el juicio de Chauvin, el primer caso penal de Minnesota en el que se permitieron cámaras de principio a fin, «debería disipar cualquier preocupación sobre las cámaras en la sala del tribunal». Publicó un conjunto de reglas básicas similares a las que utilizó el juez Peter Cahill para regular el acceso al juicio de Chauvin. Solo se permitirá la entrada a la sala de audiencias a dos reporteros del grupo a la vez, mientras que Chu permitirá a tres miembros de la familia Wright a la vez.
Después del juicio de Chauvin, la presidenta de la Corte Suprema de Minnesota, Lorie Gildea, ordenó con aprobación que un comité asesor de la corte considerara si las reglas actuales sobre cobertura de audio y video deberían cambiarse e informar antes del 1 de julio.
Chu insistió en que su decisión de permitir la cobertura de audio y video «obviamente» no fue influenciada por una protesta de algunos activistas afuera de su casa el sábado por la noche. Dijo que no afectó su decisión.
“El fundamento de nuestra democracia es el estado de derecho y esto significa que debemos tener un poder judicial y jueces independientes que puedan tomar decisiones independientemente de los vientos políticos que soplan, protestas o intentos de intimidación”, escribe a- ella. “Los jueces a veces cambian de opinión y con razón debido a circunstancias cambiantes, el tribunal lo ha hecho aquí. «
Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.
