3 exagentes declarados culpables de violaciones de derechos en el asesinato de George Floyd – Nacional

Tres expolicías de Minneapolis fueron declarados culpables el jueves de violar los derechos civiles de George Floyd, ya que un jurado federal rechazó sus argumentos de que la inexperiencia, el entrenamiento inadecuado o la distracción de los gritos de los transeúntes los excusaban por no haber evitado el asesinato de Floyd.

Tou Thao, J. Alexander Kueng y Thomas Lane fueron declarados culpables de privar a Floyd de su derecho a la atención médica cuando el hombre negro de 46 años fue inmovilizado bajo la rodilla de su compañero Derek Chauvin durante 9 minutos y medio mientras estaba esposado. boca abajo. calle el 25 de mayo de 2020. Kueng se arrodilló sobre la espalda de Floyd, Lane sostuvo sus piernas y Thao detuvo a los transeúntes.

Thao y Kueng también fueron declarados culpables de no intervenir para arrestar a Chauvin en el asesinato grabado en video que provocó protestas en Minneapolis y en todo el mundo en medio de un juicio de injusticia racial.

El hermano de Floyd, Philonise Floyd, calificó los veredictos como «responsables», pero agregó: «Nunca podrá haber justicia porque nunca podré recuperar a George».

Y el sobrino de Floyd, Brandon Williams, dijo que esperaba que los veredictos cambiaran las leyes y políticas para «proteger a las personas de estas situaciones». También dijo que el resultado «envía un mensaje de que si matas o usas una fuerza excesiva o letal, hay consecuencias».

Lane negó con la cabeza y miró a su abogado mientras se leía el veredicto. Thao y Kueng no mostraron ninguna emoción visible. Sus abogados se negaron a comentar inmediatamente después.

2:07
Una mirada al impacto del COVID-19, el racismo en los adultos jóvenes negros en Quebec

Charles Kovats, fiscal federal interino de Minnesota, calificó las condenas como un recordatorio de que todos los agentes del orden público juramentados tienen el deber de intervenir.

“Estos oficiales tenían la responsabilidad moral, la obligación legal y el deber de intervenir, y al no hacerlo, cometieron un delito”, dijo Kovats.

Chauvin y Thao acudieron al lugar para ayudar a los novatos Kueng y Lane después de responder a una llamada de que Floyd había usado un billete falso de $20 en una tienda de conveniencia. Floyd luchó con los oficiales cuando intentaron ponerlo en una camioneta de la policía.

Durante el juicio federal de un mes, los fiscales intentaron demostrar que los oficiales violaron su entrenamiento, incluso cuando no movieron a Floyd ni le dieron RCP. Los fiscales argumentaron que la condición de Floyd era tan grave que incluso los transeúntes sin capacitación médica básica podían ver que necesitaba ayuda, pero los oficiales «optaron por no hacer nada».

La defensa dijo que su entrenamiento era inadecuado. Tanto Kueng como Lane dijeron que confiaron en Chauvin como el oficial superior en la escena. Thao testificó que confiaba en los otros oficiales para atender las necesidades médicas de Floyd porque su atención estaba en otra parte.

Un jurado de ocho mujeres y cuatro hombres que parecían ser completamente blancos emitieron los veredictos después de dos días de deliberación. El tribunal no dio a conocer datos demográficos como la raza o la edad. Lane es blanca, Kueng es negra y Thao es hmong estadounidense.

Los exoficiales permanecen en libertad bajo fianza a la espera de la sentencia, que aún no se ha fijado. La condena por una violación federal de los derechos civiles que resulte en la muerte se castiga con cadena perpetua o incluso con la muerte, pero tales penas son extremadamente raras. Las pautas federales de sentencia se basan en fórmulas complicadas que dicen que los oficiales recibirían mucho menos.

Chauvin, que es blanco, fue condenado por asesinato el año pasado en un tribunal estatal y se declaró culpable en diciembre en el caso federal. Fue sentenciado a 22 años y medio en el caso estatal. Aún no se ha establecido una fecha de sentencia en el caso federal, pero ambas partes acordaron que Chauvin debería enfrentar una sentencia de entre 20 y 25 años.

La reacción pública a los veredictos del jueves fue moderada, con solo un pequeño puñado de manifestantes visibles fuera del juzgado, que estuvo rodeado de vallas durante todo el juicio. El día que Chauvin fue sentenciado, muchas personas escucharon en vivo la lectura de sus veredictos y se reunieron en la plaza donde murió para una celebración posterior. Ese juicio fue retransmitido en directo, mientras que éste no.

Lane, Kueng y Thao también enfrentarán un juicio por separado en junio por cargos contra el estado que alegan que ayudaron e instigaron el asesinato y el homicidio involuntario.

Los veredictos se producen pocos días después de que tres hombres blancos fueran condenados por delitos de odio en Georgia por la muerte de Ahmaud Arbery, un hombre negro de 25 años que fue procesado y asesinado a tiros en febrero de 2020.